УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Ремонтно-строительная Фирма «31 квартал» (далее также - общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 37 от 27.02.2012 к Государственной жилищной инспекции администрации Магаданской области (далее также – жилищная инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский институт комплексной безопасности» (арендатор) предъявило иск к Федеральному государственному унитарному предприятию организации социальной сферы Управления служебными зданиями Российской
УСТАНОВИЛ: Банк «Монетный дом» (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании ООО «Финансовая Компания «Эдвантис Кэпитал» списать со счета депо истца облигации Городского облигационного (внутреннего) займа Москвы в количестве 350.000 штук,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Магаданского филиала (далее также - банк), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба безопасности Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ДИНАЛ»о взыскании 395 634 руб. 20 коп., из которых 333 897 руб. – сумма основного долга и 61 737 руб. 20 коп. - неустойка.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Плантехэлемент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Компания «ИнтерРусь-М» о выделении доли из общего имущества: гостинично-ресторанного комплекса «АРАРАТ», расположенного по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» ИНН <***> ОГРН <***> (далее также – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Национальное Радио Техническое Бюро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде незаконно начисленных премий в размере 1 505 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Каменский завод» (далее по тексту общество, заявитель, ООО «КЗГО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее по тексту управление), об отмене решения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-эксплуатационное предприятие «АЛЬТЕРНАТИВА-ЭКО» (ООО «СЭП «АЛЬТЕРНАТИВА-ЭКО») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Спецмонтаж» о признании за истцом права собственности на часть
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы обратилась компания «Глобал Тайр Компани ЛТД» с иском к открытому акционерному обществу «СИБУР-Русские шины» о взыскании 394409, 98 долларов США в возмещение убытков, причиненных в результате поставки некачественной шинной продукции по контракту
УСТАНОВИЛ: К производству Арбитражного суда г. Москвы приняты иски: - ООО «ТРАНСКАПИТАЛ Со» к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о расторжении Договора аренды от 26.04.2006г. № М-05-026582 и взыскании неосновательного обогащения в виде внесенной оплаты стоимости права заключения договора
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стим Транс» (далее – ООО «Стим Транс») о взыскании штрафа в размере 115 844 руб.
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2011г. по делу № А50-5368/2011 в полном объеме удовлетворены требования ФИО2, предъявленные к ООО «Экономистъ».
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Гагаринец» (далее – общество) об обязании возвратить земельный участок, подписать акт приема -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Голд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Прогноз-Серебро» с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 399 334 917 руб. 44 коп., из которых 377 174 173 руб. -
У С Т А Н О В И Л: ООО «ССК-Евросервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО «ТрансКомСтрой» о взыскании денежных средств в размере 21 000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО, антимонопольный орган) о признании недействительным решения,
установил: Решением от 20.04.2011 (т. 1 л. д. 131-134) Арбитражный суд Пермского края обязал ОАО «КРЦ-Прикамье» передать ООО «Теплотекс» следующие документы:
У С Т А Н О В И Л: Истец – Некоммерческое партнерство «Комплексная автоматизация и безопасность» Закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику – Негосударственному образовательному учреждению «Университет комплексных систем безопасности и
