У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «БТА Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дело», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО КЕДР ЛМ», Закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие «МОСГАЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о взыскании 1 102 397руб. 99коп. неосновательного обогащения и 85757 руб. 32коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Компания Аксай АБ обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Девелопмент», ФИО6, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, Международной коммерческой компании Бландун Интерпрайзис Лимитед,
УСТАНОВИЛ: К производству Арбитражного суда г. Москвы приняты: - иск ЗАО «МФК ДжамильКо» (арендатор), поданный 30.12.2009г., к ЗАО «МПС-СТАР» (новый арендодатель) о признании права аренды комнат 1-3 общей площадью 122,5кв.м. помещения III этажа 1 здания по адресу: <...>, на срок до
установил: Северо-Западное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта просит привлечь ООО «Невский лакокрасочный завод» к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ — за осуществление предпринимательской деятельности без
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 – истец обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженности по Соглашению о сотрудничестве № POS-SAM-3-063 от 15.09.2010г. в размере 692 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее также - общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 20/3-04-3231 о признании недействительным и отмене предписания № 119 от 03.10.2011, вынесенного Государственной
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «РОСГАЗИФИКАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу «Инновация» о взыскании 13 191 639 руб. 66 коп., в том числе, 12 344 893 руб. 03 коп. вексельный долг, 723 723 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Мед» (далее – ООО «Восток Мед») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Железнодорожный Московской области (далее – Комитет), обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК «Евротранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании ( с учетом уточнения) <***> 382 руб. неосновательного обогащения и 51 068,32 руб.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство «Первая Национальная Организация Строителей"» обратилось в арбитражный суд города Москвы о взыскании с ООО «Бектрио» взноса в компенсационный фонд в размере 300 000, вступительного взноса в размере 100 000 рублей, членских взносов за 2009
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия: насосное оборудование» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Москве (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) от 13.11.2010 №
установил: ООО «Телебалт» (далее — Общество, налогоплательщик) просит признать недействительным Решение от 12.11.2009 № 12-12/27р принятое Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 8 в отношении Общества за исключением начисления недоимки, штрафов и пеней по налогу на прибыль,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Жилой комплекс "Кунцево" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москва (далее – ответчик) 535 322,74 руб. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО2 взыскании 500 000 руб., компенсации за незаконное использование технического условия ТУ 9139-001-62275339-02.
УСТАНОВИЛ: Компания "Грус Менеджмент Лтд" (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании и приведении в исполнение решения Лондонского арбитража от 18.11.2010г. по иску компании "Грус Менеджмент Лтд" к ОАО «Завод минеральных удобрений
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Тоннельный отряд-40" (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 45 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения от 15.06.2011 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воскресенский завод «Машиностроитель» (далее - общество, ООО «ВЗМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского
