УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ООО "УК "Портфельные инвестиции" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве о признании недействительным решения от 29 июня 2010 г. № 282 по выездной проверке за 2007-2008 гг.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - (далее – ООО «Гарант») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Системы» (далее - ООО «Бизнес-Системы», заявитель) с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Ольская районная прокуратура (далее также - прокуратура), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-147-2011 от 17.10.2011 о привлечении областного государственного унитарного предприятия «Магаданфармация» (далее также – ОГУП «Магаданфарамация»,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 20.08.2009 общество с ограниченной ответственностью «Апельсин-авто» (далее – должник, местонахождение – город Казань, ОГРН <***>; ИНН <***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сименс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Выборгская целлюлоза» о взыскании денежных средств в сумме 83 322, 51 евро задолженности по оплате поставленного оборудования/монтажных материалов, 408 737, 17 евро и
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФГУП «Аэропорт Магадан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-1227 от 16.09.2011 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения от 05.08.2011 и предписания № 30 от 05.08.2011 по делу №
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта Ростовской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО) о признании незаконным решения от 05.05.2011 № 28/03 о невнесении
установил: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2011.
У С Т А Н О В И Л: Отдел ГИБДД управления МВД по г. Перми (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "СуперСтрой-Пермь" (далее – Общество) к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта просит привлечь муниципальное учреждение физической культуры и молодежной политики «Спортивно-молодежный Центр» к ответственности за совершение
