ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Уголовного кодекса

Решение № 2А-5961/2023 от 19.07.2023 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
Решение № 2А-1389/2022 от 13.04.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гарифуллин М.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Клецковой И.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему рассмотрению
Апелляционное постановление № 22-1173/2021 от 19.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Шевелёв Б.А. обвинялся злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Апелляционное определение № 2А-1137/2021550003-01-2021-001291-10 от 06.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Антрацит» (далее – ООО «ТК «Антрацит») обратилось к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Омской области Варгусову А. Ф., МРО по ОИП УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области с
Апелляционное определение № 33А-5158/2021 от 13.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 (далее – судебный
Решение № 2А-3029/2021 от 30.03.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов- исполнителей, выраженных в непредоставлении информации и документов по исполнительному производству, обязании Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской
Решение № 2А-1188/20 от 13.07.2020 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Ким Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Ежовой Т.Н., к УФССП
Решение № 2А-3129/20 от 25.06.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Филимонов И.В., являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга
Решение № 2А-207/20 от 10.03.2020 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мочалов Ю.П. обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Чаплыгинского РО УФССП России по Липецкой области Камышникова А.В., выраженные в нарушении реализации его права, как взыскателя по
Решение № 2А-1086/20 от 28.01.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Самарин А.А. через представителя Новикову К.М. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
Решение № 2А-2764/19 от 29.08.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Административный истец Евдокимов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области Гудыкову Р.Р., судебному приставу - исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области Бекетовой Е.В., судебному
Решение № А-6774/2019860 от 22.07.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Лукашевич Т.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС 023512562 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств 604 201 руб., и 10000 руб., с ФИО9 в пользу Лукашевич Т.Н. судебным
Решение № 2А-1954/201918 от 18.02.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил суд: признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков по сводному исполнительному производству в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1,
Апелляционное определение № 33А-21907/17 от 20.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ПАО «БИНБАНК»), являющееся взыскателем в исполнительных производствах, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП
Апелляционное определение № 33А-12452/17 от 26.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 05 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Жумагуловой Ж.Т. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство № 11293/15/66004-ИП, предметом
Определение № 2А-2404/2017 от 27.06.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: СНТ Сельский строитель обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО1 по исполнению своих обязанностей по исполнению исполнительного документа в
Апелляционное определение № 33А-25250/2016 от 22.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «КУБАНЬСНАБ» обратилось в райсуд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю (СПИ) Усть-Лабинского РОСП УФС"СП но Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершения
Апелляционное определение № 33А-4548/2016 от 20.09.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Пыпкин А.В.  обратился в суд  с административным иском к  ОСП по Ленинскому району УФССП России по Ульяновской области,  УФССП России по Ульяновской области, УФССП России о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей.
Решение № 2А-1834/2016 от 12.02.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным