ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-73631/20 от 08.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мики» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Салаватстройтэк» (далее – общество «Салаватстройтэк») и к закрытому акционерному обществу «Техполимер» (далее – общество «Техполимер»)
Определение № А12-4781/20 от 07.02.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спецстрой» (далее – ООО «СК «Спецстрой», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об истребовании документов и имущества, взыскании расходов по уплате
Определение № 17АП-17078/2021-ГК от 05.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05  февраля 2022 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 28  октября 2021 года по делу № А60-32502/2021 изменено, резолютивная часть  изложена в следующей редакции:
Определение № А27-25560/19 от 03.02.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск поселок Карагайлинский Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Шахтоуправление Карагайлинское»,
Определение № А56-47044/2021 от 03.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СНТ «Авторемонтный Завод № 2», СНТ «ФИО1», СНТ «Березка-1», СНТ «Березка-2», СНТ «Бумажник», СНТ «Весна», СНТ «Сады» ПТФ «Возрождение», СНТ «Сады» имени Володарского, СНТ «Двигатель-1», СНТ «Двигатель-2», СНТ «Двигатель-3», СНТ «Дружба», СНТ «Дружба-2», СНТ «Калинка», СНТ «Контакт», СНТ
Определение № СИП-1098/2021 от 02.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2021, принятого по  результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской  Федерации № 2019133271
Определение № А70-22770/2021 от 02.02.2022 АС Тюменской области
установил: При изготовлении судебного приказа Арбитражного суда Тюменской области от  08.12.2021 в первом абзаце его вводной части и допущена описка: судом ошибочно  указаны наименование, реквизиты должника и предмет заявленных требований, следовало  указать «к садоводческому товариществу
Определение № А70-23137/19 от 02.02.2022 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – истец, общество  «Трансойл») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением
Определение № А65-31249/2021 от 01.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, Россия 117997, г.Москва, РФ, ул.Вавилова, д.19; Россия 420012, г.Казань, РТ,  ул.Бутлерова, д.44) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к  индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № А21-8098/20 от 01.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 20.08.2020 заявление принято к производству.
Определение № А73-3009/2021 от 31.01.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2021 № Ф03-6231/2021 кассационная жалоба Хабаровской таможни  отклонена, решение от 17.06.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу № А73-3009/2021 Арбитражного суда
Определение № А76-31451/2021 от 28.01.2022 АС Челябинской области
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального  строительства» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест  Магнитострой» о взыскании 746 302 рублей 78 копеек штрафа по  муниципальному контракту №
Постановление № Ф03-7397/2021 от 27.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Амурской области (далее – УФК по Амурской области, казначейство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – УФССП России по Амурской области) о
Постановление № А56-4219/2021 от 27.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.09.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Пансионат Сестрорецк», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, кандидатура которой представлена Союзом АУ «СРО СС», определенным судом в качестве
Постановление № А56-56492/20 от 27.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», адрес: 188681, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, центральное отделение промышленный р-н, д. 117, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А58-11841/19 от 25.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У с т а н о в и л : Решением арбитражного суда от 15.01.2020 акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего должником возложены на Государственную
Постановление № А83-15402/19 от 24.01.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПАУЭР СЕРВИСЕЗ» (далее - кредитор, 123056, <...>, этаж 1, пом. II, ком. 1Б, офис 34Д, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с