УСТАНОВИЛ: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (далее – ООО «Н-Модус», Общество) Сливин Олег Викторович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Н-Модус» (далее – Общество, ответчик, заявитель), индивидуальному предпринимателю Губановой Наталии Николаевне
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26.06.2018 поступило заявление Бобина В.А. (ИНН 665700020704) о признании ООО "Остров" (ИНН 6659190932, ОГРН 1096659005222) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 883 445 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: От МИФНС №25 по Свердловской области поступило заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе серии ФС №042752285 от 16.06.2023, а именно указания одного из идентификаторов должника, поименованного в п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556; далее – АО «КСБ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Комитет
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (далее – ООО «Стройторг») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымская Нерудная Компания» (далее – ООО «Крымская нерудная Компания») о взыскании суммы займа в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северопторг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – Инспекция № 10) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторовАртюшок Татьяны Петровны в размере 13 770 руб. задолженности.
установил: Администрация Осинского муниципального района (ОГРН 1028500598807, ИНН 8505002029, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Контрольной счетной палате Осинского муниципального района (ОГРН 1203800011800, ИНН 3849080361, далее – КСП Осинского
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки – отказа Ступко Дмитрия Викторовича от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца Ступко Виктора Федоровича.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности НАО «Первое клиентское бюро» (далее – Общество) по признакам совершения административного
УСТАНОВИЛ: При изготовлении решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2022 по делу №А76-12931/2022 допущена описка в номере дела. Так, вместо: «Дело №А76-12931/2022», указано: «Дело №А76-1231/2022».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая фирма «Август» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПКФ «Август») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: При изготовлении определения Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2022 и решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2022 по делу №А76-27332/2022 допущена описка в номере дела.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.09.2020 (резолютивная часть оглашена 08.09.2020) в отношении должника – Хальчицкой Ольги Николаевны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Король Алексей Андреевич.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2020 возбуждено производство по делу о признании Мкртчян Мери Альбертовны (далее – Мкртчян М.А., должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: в резолютивной части определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2022 допущена опечатка в дате судебного заседания: вместо «на 08.12.2022
установил: Определением от 08 сентября 2022 года Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного
установил: Конкурсный управляющий Шабалин Павел Анатольевич Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление п. Первомайский» (далее – МУП «ЖКУ п. Первомайский», взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения «Первомайское»
У С Т А Н О В И Л: в тексте определения Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2022 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции допущена описка при указании времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, а
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2016 к производству принято заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения ? Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании
У С Т А Н О В И Л при изготовлении судебного приказа от 22.09.2022 по делу № А58-7256/2022 судом допущена техническая ошибка, а именно, не указано о взыскании с должника в доход федерального бюджета государственной пошлины.
