УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "РОНИН Траст" ДУ средствами пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии АО "Ханты-Мансийский НПФ", ДУ Специализированный фонд управления целевым капиталом для развития Московского физико-технического института (далее –
установил: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 62280 руб.49 коп. долга, с должника - общества с ограниченной ответственностью «АНК».
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 26-28, лит. А, пом. 50-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в
установил: При подготовке судебного акта по результатам судебного заседания от 08.11.2023 по рассмотрению искового заявления по делу А56-53648/2023 судом в пункте 2 резолютивной части определения об отложении рассмотрения дела от 08.11.2023 была допущена опечатка (описка) при указании срока
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дриблинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тесла" (далее – ответчик) о взыскании стоимости установки в размере 588 600,00 руб.
установил: при изготовлении резолютивной части дополнительного постановления от 07.11.2023, а также при изготовлении дополнительного постановления по настоящему делу в полном объеме судом допущена описка (опечатка) в части размера денежных средств, подлежащих возврату ООО «ДС Строй» с депозита
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области поступило заявление об исправлении описки в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 по обособленному спору №
установил: в составе суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 пункта 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
установил: в рамках дела № А28-17225/2021 на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ общество с ограниченной ответственностью ТПК «Союз-Сталь» (далее – ответчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2022
установил: в рамках дела № А28-17225/2021 на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ общество с ограниченной ответственностью ТПК «Союз-Сталь» (далее – ответчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2022
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее - ФНС России, заявитель) 21.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 138210) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: ФИО1 20.10.2023 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки в постановлении апелляционного суда от 09.10.2023 по обособленному спору № А56- 105733/2017/ход5, в котором просит исправить следующие опечаткив тексте указанного постановления на
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», адрес: 187000, <...> Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГКУ «Ленавтодор»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовИнфо», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 78, корп. 5, стр.
установил: ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки в постановлении апелляционного суда от 09.10.2023 по обособленному спору № А56-105733/2017/ход5, в котором просит исправить следующие опечатки: на странице 2 абзац 1 сверху вместо слов
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм Управления», адрес: 115114, <...>, этаж/офис 4/408, ОГРН <***>, ИНН <***> (правопреемник - ООО «Тройка Ассет Менеджмент»; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
