УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Kia Motors Corporation (далее – компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к иностранному лицу – «Emex DWC-LLC» (далее – компания
УСТАНОВИЛ: При изготовлении определения об отказе в принятии обеспечительных мер от 13 января 2021 года по делу № А66-210/2021 допущена техническая ошибка, а именно в абзаце втором резолютивной части определения ошибочно указано на возвращение денежных средств ФИО1 из федерального бюджета
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 13.11.2020 заявление должника принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроградСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нагорное» о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды недвижимого
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.09.2020 заявление принято к производству суда.
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Саратовский» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1, к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Портовая» (далее – ответчик, управляющая компания) о взыскании
УСТАНОВИЛ: При изготовлении определения от 30.12.2020 г. об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника без движения, был неверно указан заявитель: вместо «Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга», ошибочно указано «Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району
установил: определением от 23 декабря 2020 года судом утверждено мировое соглашение по делу № А24-6066/2019 в редакции, принятой на собрании кредиторов 10.12.2020, производство по делу № А24-6066/2019 прекращено.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, адрес:191023,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие «Черкесское» – птицекомбинат «Черкесский» (далее – общество «Черкесское») обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому району (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
установил: Государственное бюджетное учреждение "Лениногорское районное государственное ветеринарное объединение" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Колос" о взыскании 58248 руб. основного долга,
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Космос» при КЭЧ г. Саратова, г. Саратов, (далее – ЖСК «Космос» при КЭЧ г. Саратова, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: при техническом исполнении определения суда от 03.11.2020, исполнительного листа от 04.12.2020 была допущена опечатка в части наименования постановления, указано «…постановление от 06.09.2019 по делу № 10805000-283/2019…» вместо «…постановление от 05.09.2019 по делу №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕСУРСЫ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Уральского округа по результатам рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «БАМ-Строй», общества с ограниченной ответственностью «АрмаСталь», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 об
УСТАНОВИЛ: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «ПасТер» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2020 по делу № А60-71376/2019.
УСТАНОВИЛ: иностранные лица Hyundai Motor Company и Hyundai Mobis (далее – компания «Hyundai Motor» и компания «Hyundai Mobis») обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее – компания «Emex») и обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «СИБСПЕЦТЕХНИКА» (далее - кредитор) 18.04.2018г. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СЕВЗАПИНВЕСТСТРОЙ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу Еmех DWC- LLC и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество «ТМР Импорт») со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: МУ МВД России «Балаковское» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
