установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 09 декабря 2020 года) должник ФИО1 (ранее Базарон) Дарима Константиновна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника.
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2019 по настоящему делу в отношении акционерного общества «Балахнинский хлебокомбинат» (далее - АО «Балахнинский хлебокомбинат», должник) открыта процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: ОП №2 МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Фитком Алтай» (далее по тексту – Общество, Страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Маригражданстрой» определением арбитражного суда от 22.07.2019 по делу № А38-5097/2013, вступившим в законную силу 17.10.2019, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа Титан» обратилось с заявлением об исправлении описки в решении Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-45106/2019, на странице 9 мотивировочной части.
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 являлся генеральным директором ПАО "Нефтемаш". В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности
установил: При изготовлении определения от 11.11.2020 по делу №А28-8410/2020-1 была допущена опечатка в п. 3 резолютивной части, а именно указано: «Истребовать из Управления Росреестра по Кировской области(610002, Кировская обл., ФИО1 г., Ленина ул., 108) и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая
УСТАНОВИЛ: 31.05.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮНИОН» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Т плюс» о взыскании 8 033 782,77 руб.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Нижегородской области 15.07.2020 вынес решение по делу А43-42291/2019. При этом в последнем предложении абзаца 6 страницы 5 решения допущена опечатка: вместо «При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки в отношении дней просрочки, которые наступят
У С Т А Н О В И Л: при изготовлении определений от 30.11.2020 по делу № Ф09-8481/18 Арбитражного суда Оренбургской области о принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 03.11.2020 в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СибирьСтройКомфорт» включено требование ФИО1 о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры строительный номер 9 общей площадью 39,7 кв.м., расположенной на 3 этаже в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «РЕЗЕРВ» (далее – заявитель, ООО «Фирма «РЕЗЕРВ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением, в котором просило:
установил: при изготовлении определения суда от 21.10.2020 по делу № А79-9285/2020 допущена опечатка в части указания прежней фамилии должника: а именно вместо верного "Молинова" в соответствующем падеже ошибочно указано "Малинова" в соответствующем падеже.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (адрес: 160009, г. Вологда,
установил: В определении от 23.10.2020 по делу А67-3011/2020 о выделении требования в отдельное производство допущена опечатка, а именно – резолютивной части определения указано: «Выделить в отдельное производство требование ООО «Юровское» к ООО «Лоза Тамани» (ИНН <***>), ООО «Таманская
установил: В определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года по делу № А50-19497/2017 о принятии судебного поручения и назначении судебного заседания допущены следующие опечатки:
установил: ООО «Гидравия» обратилось с иском к ООО «НТК Пром» о взыскании 1 787 451 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи от 22.05.2019 № 00272/19 и 152 150 руб. 86 коп. пеней за просрочку оплаты.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форум Нева» (далее - истец, ООО «Форум Нева», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аиркат климатехник» (далее – ответчик, ООО «Аиркат
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию дорожно-строительных и эксплуатационных работ Советского района г. Волгограда,
