УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.10.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: 30.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агросибтехнологии» (далее - ООО
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2020 по делу №А28-1538/2020 (резолютивная часть объявлена 17.09.2020) с общества с ограниченной ответственностью "КЭЛУЦУЛ", общества с ограниченной ответственностью "ЛИВАДА", индивидуального предпринимателя ФИО1 в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.02.2020 по делу № А39-13520/2019 признан незаконным приказ Минлесхоза Республики Мордовия от 12.08.2019 года № 722 "Об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов с обществом с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» (далее – общество «ПРОМИНТЕХ НКА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по
установил: гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Между тем, в резолютивной части определения от 16.12.2019г., судом допущена описка, в части неверного наименования банка взыскателя, так вместо «ТКБ Банк ПАО» судом ошибочно указано «ТКР Банк ПАО».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МедСити» (далее – ответчик, ООО «МедСити») о взыскании задолженности в размере 236 245 рублей 53 копеек, процентов в
установил: SHANLIN INTERNATIONAL TRADING LTD. XI' AN (Шаньлинь Интернэшнл Трейдинг Лтд. Сиань) (далее - SHANLIN INTERNATIONAL TRADING LTD. XI' AN) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦБРОКЕР" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 22.07.2019 гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: а.Адыге-Хабль Адыге-Хабльского района Ставропольского края; место регистрации: 369323, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – Должник) признан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее также должник) банкротом.
у с т а н о в и л : Компания «Шлюмберже Лоджелко, инк» обратилась в суд с иском к Сахалинской таможне о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 3 754 655,44 рублей.
установил: при изготовлении резолютивной части определения от 29.09.2020г. и определения Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2020г. в полном объеме в резолютивных частях после слова: «определил» допущена опечатка в сроке обжалования определения: вместо срока «десять дней» указано «месяц
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – истец, общество «Открытие ТВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «РОСИН.ТЕЛЕКОМ» (далее – ответчик, общество «РОСИН.ТЕЛЕКОМ») о взыскании задолженности по лицензионному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОПКОМ», обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад «Солнышко» поселка Караваево», ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОПКОМ», обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области «Детский сад «Солнышко» поселка Караваево», ИНН <***>, ОГРН
