ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-11757/20 от 30.09.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОПКОМ», обратилось в  арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному  образовательному учреждению Костромского муниципального района  Костромской области «Детский сад «Солнышко» поселка Караваево», ИНН  <***>, ОГРН
Постановление № 07АП-6010/19 от 29.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее - ООО «Краснобродский Южный», должник) акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об устранении опечатки в мотивировочной части определения
Определение № А11-240/20 от 28.09.2020 АС Владимирской области
установил: В производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-240/2020. 26.08.2020 вынесено решение по рассматриваемому делу, 28.09.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 034032707.
Определение № А50-22824/2021 от 28.09.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 13.09.2021 о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального бюджетного
Постановление № Ф03-2838/20 от 25.09.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – истец, МУП «Горводоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум» (далее –
Определение № А79-1243/16 от 25.09.2020 АС Чувашской Республики
установил: определениями суда от 08.09.2020 и от 15.09.2020по делу А79- 1243/2016 приняты обеспечительные меры. ФИО1 обратилась с заявлением о  разъяснении определений суда от 08.09.2020 и от 15.09.2020.
Определение № А57-26146/17 от 24.09.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2020 г. завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, кв., ИНН <***>, СНИЛС 046-366-524- 68. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
Постановление № 20АП-4399/20 от 21.09.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Поляны Рязанского района Рязанской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую
Определение № А60-59119/19 от 18.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2020,  первоначальные исковые требования индивидуального предпринимателя  ФИО3 удовлетворены, с индивидуального  предпринимателя ФИО4 в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3  взыскано 50000 руб. 00 коп., а также 2000 руб. 00
Определение № А75-6534/19 от 17.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А42-5396/20 от 16.09.2020 АС Мурманской области
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.08.2020 по делу   № А42-5396/2020 частично удовлетворены исковые требования  индивидуального предпринимателя Саляхи Андрея Ивановича (далее –  Предприниматель, истец) и с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания
Определение № А73-13756/20 от 14.09.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: При изготовлении текста судебного приказа от 10.09.2020 судом  допущен ряд опечаток. В порядке статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор,  вправе по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки  и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.
Определение № А55-9902/20 от 11.09.2020 АС Самарской области
установил: 21.08.2020 г. от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара поступило ходатайство об исправлении описки, допущенной в судебном приказе от 27.04.2020 г. в части ошибочного указания ИНН должника (вх. № 172876).
Определение № А79-12142/16 от 10.09.2020 АС Чувашской Республики
установил: решением суда от 21.11.2017 (резолютивная часть решения от 14.11.2017) общества с ограниченной ответственностью «Диалог групп» (далее – ООО «Диалог групп») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Определение № А82-22289/19 от 09.09.2020 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд  с иском (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского  муниципального района "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг",  акционерному обществу
Постановление № А46-18103/19 от 08.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгропромСервис» (далее – ООО «АгропромСервис», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по