установил: при изготовлении решения суда по делу № А19-4386/2020 на странице три во втором абзаце допущена опечатка, ошибочно указано «Истец заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно протокола № 1/2019 от 14.11.23019 общего собрания участников ООО «ПРОСИБЛЕС» и назначении
установил: 06.08.2020 определением Арбитражного суда Кировской области завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1. В вышеуказанном определении в резолютивной части неверно указаны номер и дата платежного поручения «№ 368641 от 11.03.2020», следовало указать – № 163027 от 20.01.2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020) должник – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: <...>; ИНН <***> СНИЛС <***>) признан банкротом, введена процедура
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019 по делу № А155086/2019 оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 исковые требования удовлетворить частично. Суд
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2019 (резолютивная часть определения от 18.04.2019) АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее – АО «КЧУС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2019 (резолютивная часть оглашена 29.05.2019) признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) несостоятельной (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2020 (дата оглашения резолютивной части) заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Иностранная компания Harman International Industries Incorporated (ХАРМАН ИНТЕРНЕШЕНЕЛ ИНДАСТРИЗ ИНКОРПОРЕЙТЕД) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю МАКОВЕЙ АННЕ ВАЛЕРЬЕВНЕ (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж-Техно» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» о взыскании 4 023 445,10 убытков, а также 43 117 рублей расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: 16.08.2019 Уполномоченный орган – Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Республике Крым Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭкоПром» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по выплате части прибыли (дивидендов) в размере 1 200 000 рублей.
установил: Судом установлено, что при изготовлении печатного текста решения суда от 03.08.2020 допущена опечатка, в вводной части решения не указано на ведение протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
установил: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального банка Российской Федерации 08.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный
установил: 07.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Норд" (ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2019 по делу № А29-17352/2018 в отношении ООО «Ремонтно-строительное управление «Северные магистральные трубопроводы» (далее – должник, ООО «РСУ «СМТ») открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ При изготовлении установочной части судебного приказа от 15.04.2020 по делу № А73-5093/2020 неверно указан истец, а именно общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>), вместо общества с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", место
