установил: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2019 заявление принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2020 признаны недействительными сделками должника перечисления в пользу АО «Алтайэнергосбыт» совершенные в период с 01.01.2017 по
у с т а н о в и л: решением суда от 13.03.2012 ООО «ИнтерСтройИнвест» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением от 28.10.2019 ФИО4 привлечен к субсидиарной ответственности в размере 18 319 419 руб. 36 коп.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2020 производство по делу приостановлено до проведения судебной экспертизы. При изготовлении указанного судебного акта судом допущена описка, а именно во вводной и описательной части не указан соответчик ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
установил: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» (далее – ПАО «Квадра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского
установил: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» (далее – ПАО «Квадра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского
установил: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация» (далее – ПАО «Квадра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского
установил: в определении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.01.2020 допущена описка на странице в верхнем абзаце во втором пункте допущена описка: вместо «- копия диплома о высшем юридическом образовании.» написано «- нотариально заверенная копия диплома о высшем юридическом
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение, истец) в лице директора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился участник ООО «Спутник» ФИО3 с указанным исковым заявлением. Судом установлено, что в определении арбитражного суда по делу № А57-16305/2019 от 18.11.2019г. допущена опечатка – неверно указана дата судебного заседания, а именно: вместо
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены залогового имущества в размере его
УСТАНОВИЛ: при изготовлении печатных текстов определения о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от 11.11.2019, решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества от 17.12.2019 допущена ошибка: не верно указано место рождения, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2019 по делу №А43-42949/2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Определением от 24.09.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А56-49925/2019 в порядке искового производства по правилам суда первой инстанции. Исковое заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.11.2019.
установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 по делу № А10-1583/2019 удовлетворено ходатайство акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об участии в судебном заседании с исполь- зованием систем видеоконференц-связи.
установил: ФИО2 обратился 27.09.2019 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2019 возбуждено производство по делу.
