установил: Рассматривается в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что при изготовлении печатного текста определений суда от 22.11.2019, 29.10.2019, 03.12.2019, 23.12.2019, 28.01.2020, 04.02.2020, допущена опечатка в вводной части
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
У С Т А Н О В И Л: В связи с техническим сбоем при выгрузке решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2020 в систему КАД во вводной части неверно указан номер дела.
У С Т А Н О В И Л: администрация Города Томска обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кемеровский социально-инновационный банк» об истребовании земельного участка с кадастровым номером 70:21:0200027:16122, местоположение которого: Томская область, г. Томск, в окрестностях
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВИГ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 872,88 руб.
Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
установил: Решением в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 16.01.2020 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нова" удовлетворены в полном объеме.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.01.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ОАО "МДИОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 27.04.2018 N 77/18-35936 об отказе в учете изменений объекта недвижимости, принятого
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Липецкой области 30.12.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Умный дом» (398036, улица Бунина, д.11, г. Липецк, ОГРН 1054800364068; ИНН 4825042457) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая
УСТАНОВИЛ: 28.11.2019 г. по настоящему делу выдан судебный приказ о взыскании с должника Товарищества собственников жилья «Коспашская 12 и Вильямса 67» задолженности договору поставки электрической энергии в общей сумме 5 456 руб.74 коп., в том числе суммы основного долга по договору
установил: 30 января 2020 года в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймост» вынесено определение о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю.
УСТАНОВИЛ: В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 и муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Рахинка Среднеахтубинского района Волгоградской области на определение Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : В ходе рассмотрения дела № А73-23285/2019 составлен протокол судебного заседания арбитражного суда от 10.02.2020. При изготовлении текста протокола судебного заседания от 10.02.2020 суд ошибочно указал неверную дату составления протокола судебного заседания: «10 февраля 2020
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рострейд" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к отделу судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стронг» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Стронг») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Димитровский» (далее
установил: Гр. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края 20.10.2015 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: СТСН "ЗАРЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к СНТ "Заря-1" о передаче в общую долевую собственность собственникам садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства - СТСН «ЗАРЯ» ОГРН <***>,
установил: Определением от 16.01.2020г. по делу № А09-11541/2019 Арбитражный суд Брянской области принял к производству встречный иск индивидуального предпринимателя Котлярова Сергея Александровича, г. Сельцо Брянской области, к 1. индивидуальному предпринимателю Руденкову Виталию Васильевичу,
установил: Страховое публичное акционерное общество "Ресо-Гарантия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профмастер" (далее – ответчик) о взыскании 72 787
установил: Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-4865/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, 22 апреля 2019 года принято решение в виде резолютивной части.
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.02.2020 в иске Государственного учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Намском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному автономному
