УСТАНОВИЛ: Прокуратура Советского района г.Уфы в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Советского района г.Уфы в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 9 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 12906 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ООО «НОРД» (ОГРН <***>) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, начальнику отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО3 (ранее - ФИО4) К.С., ранее временно исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам: ФИО1 по Республике ФИО12 – главному судебному приставу Республике ФИО2 Анатольевичу, ФИО1 по Республике ФИО12, судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности
УСТАНОВИЛ: прокуратура г.Уфы в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в январе она подала жалобу. Содержалась в СИЗО-2 г.Саликамска, соответственно, и указала адрес СИЗО-2 г.Саликамска. При чем, она содержалась в СИЗО-2 на момент подачи обращения более 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконным постановления, действий (бездействия). В обоснование требований ссылается на то, что 18.02.2019г судебный
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО2 следует, что он проходит военную службу по контракту в № ВП МО РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (сокращенное наименование – Управление Росреестра по Кемеровской области), в котором просит признать незаконными действия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю С.И. Отдела по Кигинскому району УФССП по РБ о признании действий незаконными и возвращении удержанных денежных средств в размере 32100 рублей.
установил: истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, из которого следует, что ФИО1 ФИО3 оглы являлся собственником объекта недвижимости: Оранжерея; Оранжерея; Оранжерея. Назначение: нежилое. Оранжерея, площадь: 8131, 2 кв.м. Количество этажей: 1; Оранжерея, площадь: 2553, 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованиями административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя П в части не совершения исполнительных действий по исполнительному листу № ... от <дата>., возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд указанным административным иском, ссылаясь на то, что Советским районным судом г. Брянска выдан исполнительный лист серии ФС №..., в котором допущены ошибки. В частности, неверно указано место жительства должника ФИО1, а именно: вместо <адрес>, указан
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административном исковым заявлением, где указала, что и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Новосибирска ФИО2 в рамках исполнительного производства № от 06.11.2018г., вынесено 07.12.2018г. постановление об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований административный истец указала, что 26.07.2017 года ИФНС по Промышленному району г. Самары вынесено решение №... о взыскании налога, сбора, страховых взносов,
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО3 следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании «капитан» на должности начальника узла связи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Почепского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта о совершении исполнительных действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару по результатам проверок налоговых деклараций за 2014-2015 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от
