УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс стратегически важных ресурсов - лесоматериалов из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику в крупном размере.
у с т а н о в и л : ФИО21 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.
У с т а н о в и л: ФИО1, в ноябре 2013 года, но не позднее 26.11.2013, являясь в соответствии с решением .............. единственного учредителя от 19.11.2013 директором .............. расположенного по адресу: .............., будучи в соответствии с пп. 1 п. 9 Устава .............. правомочным
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за образование юридического лица ООО «<данные изъяты>» через подставное лицо Т1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, совершенное в ДД.ММ.ГГ в <адрес> группой лиц по предварительному сговору.
у с т а но в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 14 марта 2018 года в адрес истца поступило требование Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее –
установила: ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором, с учётом уточнений, просил признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь директором <.........> в период с 13.02.2017 по 04.12.2017 осуществила ввоз и таможенное декларирование иностранных товаров–столовых и кухонных принадлежностей из бамбука, дверной фурнитуры из недрагоценных металлов, насосного оборудования и комплектующих к нему
УСТАНОВИЛ: Эпизод 1. ФИО1, являясь директором ООО *** не позднее 10 сентября 2014 года, находясь в г. Новочеркасске Ростовской области, вступил в сговор с ранее знакомым ФИО2 для совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных
установил: Органами дознания ФИО2 подозревается в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года, ГАЕР И. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: дата на ВТП ЦЭД Владивостокской таможни ООО «Автоленд» подана декларация № на товар, прибывший в адрес общества на т/х «<...>». При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был выявлен незадекларированный товар:
УСТАНОВИЛ: дата на ВТП ЦЭД Владивостокской таможни ООО «Автоленд» подана декларация № на товар, прибывший в адрес общества на т/х «<...>», по коносаментам № от дата, № от дата, в рамках исполнения контракта № от дата.
УСТАНОВИЛ: дата на Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни представителем ООО «Баймоторс Групп» подана декларация № на товар: комплектующие фронтального погрузчика.
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении 07 сентября 2017 г. примерно в 17 час. 55 мин. ИП ФИО2, являясь перевозчиком, осуществляя международную перевозку, при ввозе в Российскую Федерацию из Финляндии через ПЗТК ДАПП «Сювяоро» Лахденпохского таможенного поста
У С Т А Н О В И Л: 08.07.2017 года примерно в 03 часа 00 мин. при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 977 Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ) гражданка .............. ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Марвел КТ» в представлении недействительных документов, если такие документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии,
УСТАНОВИЛ: 02.02.2018 в Минераловодский городской суд из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: .............. примерно в 02 час 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. Стамбул (Турция) - Минеральные Воды (РФ) гр. РФ ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных
УСТАНОВИЛ: дата на Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЗИАНА» была подана декларация № на товар: «набор, состоящий из брикета с сушеной лапшой, пакетика с суповой основой с разными вкусами, с сушеными зеленью и
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни генеральным директором ООО «АРКО» была подана ДТ № на товар, прибывший в адрес общества на теплоходе «<...>».
УСТАНОВИЛ: 07.12.2017 в Минераловодский городской суд из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ООО «Новотранс Юг» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 20.12.2016 г. ООО «Реал Импорт», Россия, (Покупатель) и компания «TALSDAN INVESTMENT LTD», Британские Виргинские острова
УСТАНОВИЛ: 08.06.2017 в Минераловодский городской суд из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, прибыв 13.03.2017 года в 11 часов 55 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза, следуя из России в Украины на транспортном средстве <данные изъяты>, в качестве
у с т а н о в и л: ФИО в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
