УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транслом» (далее – ответчик) неустойки в размере 9 892 478 руб. 93 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии", адрес: 192236, <...>, лит. А, пом. 413, ОГРН <***>(далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: В суд кассационной инстанции до поступления кассационной жалобы по настоящему делу 29 ноября 2021 года от ООО «Вознесенский пищевой комбинат» поступило письменное ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных решения и постановления до рассмотрения дела в суде кассационной
УСТАНОВИЛ: в соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате
установил: Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2020 г. ООО «Строительное управление -813» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2021 к производству судьи Крекотнева С.Н., принята кассационная жалоба РОСИМУЩЕСТВО на вышеуказанные судебные акты.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие «Путь», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ФИО10 переулок, дом 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СПб ГУДП «Путь»), акционерное общество «Автодор», адрес: 196608, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН
установил: в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 26.11.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 09.02.2021 РНП № 67-12/2021. 2 А62-2699/2021.
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2016 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2021 года оставлено без удовлетворения заявление АО «Распределенная Энергетика» (далее - общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве (далее - налоговый орган) о признании безнадежными к взысканию суммы налога
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2021 (резолютивная часть от 21.09.2021) ФИО2 признана банкротом и введена процедура, применяемая в деле о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 39, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Чартер» (далее – ООО «Чартер»,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года, в удовлетворении заявленных АО «ФортеИнвест» требований о признании незаконным решения Межрегиональной ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФортеИнвест» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании
