УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий через филиал в Лондоне (CITIBANK N.A., London Branch) (далее – Ситибанк, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский Стандарт" (далее - ЗАО "Компания "Русский Стандарт",
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоПроект», ОГРН <***>, г. Екатеринбург (далее – истец), 31.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Уралпроект», ОГРН <***>, г.Златоуст
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области 09.08.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трансактивсервис", в связи с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (далее – ООО «Толмачевские ГЭС», истец) обратилось в арбитражный суд к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 13
установил: определением от 30.09.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 01.11.2021. Общество с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, просит произвести зачет государственной пошлины в размере 3000 рублей,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Кировской области отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о завершении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автозаводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автозаводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 28 муниципального образования город Новороссийск обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления от 08.06.2021 № 20, акта проверки от 25.03.2021.
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вилга» (далее – Общество) об обязании в течение пяти месяцев с момента вступления
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Находкинского городского округа Приморского края в лице администрации Находкинского городского округа (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник» (далее -ООО «Авто-Спутник», ответчик), участнику ООО «Авто-Спутник» ФИО3 (далее - ФИО3, ответчик)
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл».
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее - ответчик, Инспекция, налоговый
У С Т А Н О В И Л: АО «Мега-Траст» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Жилстрой 2003» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптима» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии строительства» (далее –
УСТАНОВИЛ: Садоводческий потребительский кооператив «САДКО» (далее - истец, СПК «САДКО») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Министерству топлива и энергетики Республики Крым о признании права
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий межрегионального ипотечного потребительского кооператива «Российская недвижимость» (далее – МИПК «Российская недвижимость», должник) ФИО4 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с бывшего
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 января 2020 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ягода» (далее – ООО «Ягода», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бэрри Бэст» (далее – ООО «Бэрри Бэст»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 г. (резолютивная часть объявлена 14 июня 2018 года) по делу №А40-107097/18-70-135 «Б» в отношении ООО «Асмато» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САТ-СТРОЙ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЯНА».
установил: ФИО5 (далее – ФИО5) 07.05.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 04.09.2019) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении
