ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-11189-4/19 от 21.09.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО5 (далее – ФИО5) 07.05.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 04.09.2019) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении
Постановление № А28-18181/18 от 20.09.2021 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник, ФИО4) финансовый управляющий ФИО10 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи № 6-Л от 31.10.2017, №3-Н от 01.11.2017, № БАР-6 от 01.11.2017, №
Постановление № А28-18181/18 от 20.09.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник, ФИО4) финансовый управляющий ФИО10 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи № 6-Л от 31.10.2017, №3-Н от 01.11.2017, № БАР-6 от 01.11.2017, №
Постановление № 13АП-35612/20 от 16.09.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Бумажная ул., д. 16,  корп. 1, лит. А, пом. 22-Н, оф. 336, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № 07АП-5547/2021 от 16.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 30.11.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте сдано в организацию почтовой связи 25.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее –
Постановление № А09-748/2021 от 15.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее – управление) о признании незаконным и
Определение № А41-37341/19 от 15.09.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-37341/2019 от 19 июня 2019 г. в отношении ликвидируемого должника ООО «ЯМАЛПЕТРОСЕРВИС» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А56-103186/20 от 13.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Неруд» (далее – ответчик,
Постановление № А56-102675/20 от 13.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСтройКомпания» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет),
Постановление № А62-9417/20 от 13.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 25.09.2020 о классификации товара ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10113110-20/000546,
Постановление № 05АП-4654/2021 от 09.09.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРОП» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня) от 09.03.2021 №10714000-570/2020 о назначении административного наказания по делу
Определение № А19-11189-4/19 от 09.09.2021 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5) 07.05.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 04.09.2019) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении
Постановление № А84-4138/20 от 08.09.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Орлиновское охотничье хозяйство" (далее – Заявитель, Общество, ООО "Орлиновское охотничье хозяйство") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании незаконным отказа Севприроднадзора от 15.05.2020 № 2566/01-22-01-71/02/20
Постановление № А40-229328/17 от 07.09.2021 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» (далее - ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» открыта процедура банкротства - конкурсное производство,
Постановление № 02АП-5096/2021 от 07.09.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Кировской области в порядке статей 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – должник, ФИО1,
Определение № А76-30762/2021 от 06.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Славы 7", ОГРН 1147430000277, г. Копейск Челябинской области, (далее – истец), 23.08.2021 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания-10
Определение № А56-3280/19/СД от 02.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) 16.01.2019 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Макрос» (далее - ООО «Макрос»), направленное через информационный ресурс «Мой арбитр» 15.01.2019, о признании Общества с
Определение № А69-2219/2021 от 01.09.2021 АС Республики Тыва
установил: Государственное учреждение – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Тыва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес нахождения: 667000, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному автономному
Определение № А69-2227/2021 от 01.09.2021 АС Республики Тыва
установил: Государственное учреждение – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Тыва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес нахождения: 667000, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному