У С Т А Н О В И Л : Крестьянское (фермерское) хозяйство «Асмонь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Дерюгинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области в лице администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о
У С Т А Н О В И Л: данная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПлюс» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) об изменении условий дополнительного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, содержащим требование о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" 103 826 рублей 91
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Lentimex International S.A. (далее по тексту – ФИО7 ФИО6) и общество с ограниченной ответственностью Lentimex International S.R.O. (далее по тексту – ФИО7 Интернейшенел С.Р.О.) обратились в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Газпром химволокно» (далее – ЗАО «Газпром химволокно», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: определением арбитражного суда от 02.11.2017 по делу № А19-15786/2017 по ходатайству истца назначена комплексная строительно-техническая, пожарно- техническая, экологическая, землеустроительная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам автономной некоммерческой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к НАО «Холмский морской торговый порт» о признании недействительным решения Совета директоров от 28.08.2017 г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк),
установил: Экономическим судом Гомельской области (г. Гомель, Республика Беларусь) принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Горно- обогатительная компания «БайкалПлавШпат» к открытому акционерному обществу «Белорусский металлургический завод – управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сарко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности и
установил: Товарищество собственников жилья «Карпаты» (далее - товарищество, истец, ТСЖ «Карпаты») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу Строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» (далее -
установил: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Сахалинморнефтемонтаж» (далее - общество «Сахалинморнефтемонтаж», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - ФИО1), член
У С Т А Н О В И Л: после устранения недостатков в соответствии с определением от 30.10.2017 кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Анциферовой О.В. находится дело № А40-249121/16-61- 2244 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ЗАО «Компания Терра-Сервис» о взыскании суммы долга в размере 3 949 392 руб., 13 коп., пени в размере 561 112 руб. 65 коп., выселении и обязании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.05.2017г. в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2012 г. (резолютивная часть объявлена 18.12.2012) муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Многоотраслевое ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: ООО "Группа Компаний "Севкабель" (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с АО "Цветлит" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимости давальческого сырья в размере 12 957
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» Санкт-Петербургский филиал (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АО «ФГК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Акционерного общества «Вагонная ремонтная
