установил: производство по делу № А19-4848/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «ТД ИЗКВ», застройщик) возбуждено на основании заявления ФИО5 (далее – ФИО5), принятого определением
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Концерн Пулковский", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 9-11, лит. "К", пом. 17-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» (далее – ООО «СК «Октябрь», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, адрес: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А; далее – ООО "Петербургтеплоэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Иркут» (ОГРН <***>, место нахождения: 125315, <...>; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком» (далее – ГУПС «Севтелеком», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления
установил: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» (далее – Общество, ОАО «170 ОКТБ») о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алунекст» (далее – ООО «Алунекст», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области (далее –
установил: Отдел полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел России по городу Омску обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «П и Компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: ООО «ТД «Агроторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО фирма «Ассортимент-Сергиев Посад» несостоятельным (банкротом). заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 20.09.2017 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юргамышский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (на момент принятия решения - Межрайонная инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Санкт-Петербургская электротехническая компания" (ОГРН <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому
установил: Закрытое акционерное общество "Торговый центр "Андреевский" (199004, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 36/40, литер. А, пом. 1Н; ОГРН: <***> , далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования - субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
УСТАНОВИЛ: компания Carte Blanche Greetengs Limited / КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии, истец) с заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного
