у с т а н о в и л: в связи с выходом судьи Зориной Юлии Валентиновны на больничный по беременности и родам (приказ от 16.03.2016 № 37-к), принимающей участие в рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 05 октября 2015 года по делу № А44-5910/2015,
у с т а н о в и л: В судебном заседании 14.03.2016 г. предприниматель ФИО2 сделал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит: - Признать незаконным образование открытым акционерным обществом «ЕВРАЗ ЗСМК» земельного участка с кадастровым номером 42:30:0410070:1281 площадью 8687
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.01.2014 по делу № А10- 4946/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Дивизион» к закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» о взыскании 708240 руб. задолженности по договору на
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (далее – заявитель, Территориальное управление или ТУ Росимущества в Забайкальском крае) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Строительно-промышленное общество с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой» (далее – СП ООО «Сибакадемстрой») обратилось с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование) о возврате неиспользованной части
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2015 ФИО1 об исключении участника ФИО2 из общества с ограниченной ответственностью НПП "Фиксатор" в удовлетворении иска отказано.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЯНЫ+" о взыскании 181 179 руб. 53 коп., из
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 по делу № А56-71414/2013, находящемуся в производстве судьи Кулаковской Ю.Э., в отношении ООО «Веста СПб» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Сибтрубопроводстрой" обратилось с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" о признании расторгнутыми договоров, о прекращении права собственности, об обязании возвратить имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об ускорении рассмотрения его требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (далее – ООО «РегионГрупп», должник) задолженности в размере 20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.08.2015 Арбитражного суда Сахалинской области, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 по делу № А59-1152/2015, одновременно заявив ходатайство о
У С Т А Н О В И Л: В производстве судьи Безикова О.А. находится дело № А70-16129/2015 по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Тюменской области «Тюменская государственная академия
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Лягина В.В. находится дело по заявлению ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности
установил: при обращении с апелляционной жалобой её подателем в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы временному управляющему ФИО1 (123557, г. Москва, а/я 11) и
установил: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Лягина В.В. находится дело о признании незаконным бездействия налогового органа и признании недействительной регистрации изменений в учредительные документ по заявлению Компании «Alfa Petroleym Limited» Британские Виргинские
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) и ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании договора купли-продажи от 24.11.2011 № 420 между ОАО
УСТАНОВИЛ: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24.11.2015 принята почетная отставка судьи Тимченко О.Х. с 11.01.2016.
УСТАНОВИЛ: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24.11.2015 принята почетная отставка судьи Тимченко О.Х. с 11.01.2016.
УСТАНОВИЛ: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24.11.2015 принята почетная отставка судьи Тимченко О.Х. с 11.01.2016.
УСТАНОВИЛ: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24.11.2015 принята почетная отставка судьи Тимченко О.Х. с 11.01.2016.
УСТАНОВИЛ: решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24.11.2015 принята почетная отставка судьи Тимченко О.Х. с 11.01.2016.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУАЛ-ПМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
