ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-313/20 от 06.08.2020 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: 17 июня 20220 года, в 14 часов по адресу: <адрес> было установлено, что общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Селтик», находящееся по адресу: <адрес> 14 февраля 2020 года посредством почтовой связи направив в адрес Управления по вопросам миграции ГУ
Постановление № 5-100/20 от 05.08.2020 Павловского районного суда (Воронежская область)
установил: 03 июля 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 был составлен протокол № 044294_М об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ за нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
Постановление № 5-4311/20 от 04.08.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №153/О 0016500 от 15 июня 2020 г., 03 июня 2020 г. в ходе проведения административного расследования №184 от 02.04.2020 г. по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, установлено, что 12.02.2020 г. между ООО «Вектор» и гражданином Азербайджанской
Постановление № 5-388/20 от 04.08.2020 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлёк к трудовой деятельности, для охраны пруда расположенного в 1 700 метрах на северо-восток от д. <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, где осуществлял деятельность по рыболовству, иностранного гражданина Республики
Постановление № 5-44/20 от 03.08.2020 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Руководитель МКУ «Хозяйственная группа учреждений образования Новосёловского района»ФИО1 совершил административное правонарушение, связанное с нарушением установленной формы уведомления территориального органа федерального исполнительной власти в сфере миграции о заключении
Постановление № 5-1267/20 от 03.08.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что ИП ФИО1, допустила нарушение порядка направления уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по
Решение № 12-130 от 27.07.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 28 мая 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
Решение № 12-498/20 от 27.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Уралгидрострой» допустило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у данного иностранного гражданина патента на работу, если патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Постановление № 5-815/20 от 24.07.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории комплексной жилой застройки с объектам инфрастактуры по адресу: <адрес>, д. Путилково, выявлен гражданин Р. Таджикистан
Постановление № 5-272/20 от 24.07.2020 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2020 года ООО «ЧСЗ-Липецк» 23 августа 2019 года расторгло трудовой договор с гражданином Республики Казахстан, ФИО6, однако в течение трех рабочих дней с момента расторжения трудового договора, то есть по
Постановление № 5-590/20 от 21.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Юридическое лицо ООО «Кримиан Франц Киль» совершило административно наказуемое деяние – нарушение формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового
Решение № 5-218/2020-7-76К от 21.07.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 11 апреля 2020 года инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Боровичский» <...> в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Б...» (далее – ООО «Б...», общество) составлен протокол <...> об административном правонарушении,
Решение № 72-304/20 от 14.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 11 ноября 2019 года № 0019738223/763 ОАО «ФК «Урал» по ч. 5 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей, за
Постановление № 5-1129/20 от 14.07.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД Р. по <адрес>ФИО3 составлен протокол № ЮЛ № об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Компания Металл Профиль» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 5-147/20 от 13.07.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Главным специалистом-экспертом отделения по делам миграции ОВМ ОМВД России по гор. Великие Луки ФИО2 28 апреля 2020 г. в отношении ООО «Бизнес Процесс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
Решение № 5-181/20 от 09.07.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 19 мая 2020 года ООО «СИП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7.1-504/20 от 09.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 25 мая 2020 года генеральный директор ООО «Комплексное судовое снабжение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А-7-12-100/20 от 09.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 марта 2020 года ООО «Экопласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Определение № А-7-12-97/20 от 09.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 марта 2020 года ООО «Экопласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 5-108/20 от 06.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Заводского районного суда города Саратова от 23 апреля 2020 года должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Саратовский резервуарный завод» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
Постановление № 5-536/20 от 01.07.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № 343 от 2 июня 2020 года следует, что в ходе проведения проверки в УВМ МВД по Республике Коми поступило уведомление от работодателя ООО «Северная алмазная компания» о заключении трудового договора с гражданином Украины ФИО1, состоящее из
Решение № 5-23/20 от 30.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2020 года ООО «УК «Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 5-147/20 от 26.06.2020 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Согласно протоколу от 15.05.2020 АА № 161532 об административном правонарушении, ФИО2, будучи директором АО «Олкон» по персоналу, заключив ученический договор с гражданином Казахстана П.М., ... года рождения, 17.03.2020 в нарушение пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №
Решение № 12-253/20 от 25.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 18 мая 2020 года ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-159/20 от 23.06.2020 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проведения административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нарушения установленного порядка уведомления УВМ УМВД России по Орловской области ИП ФИО2 о заключении ДД.ММ.ГГГГ