установил: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 24 апреля 2019 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года, гражданка
установил: постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2023 года, гражданин Республики Киргизия ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2022 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2023
установил: постановлением судьи Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2022 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2023
установил: Постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июня 2022 года производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска Иркутской области от 01 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 27 октября 2021 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022
установил: постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 15 октября 2021 года гражданка Республики Армения ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 23 декабря 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 декабря 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 14 января 2022 года и постановлением судьи
установил: постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 года, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 17 февраля 2022 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 21 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тульского областного суда от 07 февраля 2020 года и постановлением председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2020 года,
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 года, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением судьи Канского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 30 марта 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2021 года,
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 05 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 18 декабря 2019 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21
установил: постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от 16 марта 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2021 года, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 года, подданная Королевства Таиланд Иингдее Ниса признана виновной в
установил: постановлением судьи Щелковского городского суда Московской области от 25 октября 2017 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 года, гражданка Республики Молдова ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 06 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 23 ноября 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2021 года, гражданин Республики
установил: постановлением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 12 декабря 2018 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2021 года, гражданин
установил: постановлением судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 02 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 16 апреля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2021 года, гражданин Республики
