ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 181.2 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 9-АПА19-10 от 14.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: Приказом Главного управления Министерства юстиции Российской  Федерации по Нижегородской области от 17 мая 2002 года № 2413-ОР
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3868/18 от 31.12.9999 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Радуга» при войсковой части 32152, председателю собрания СНТ «Радуга» Орехову А.Н. о признании решения собрания недействительным.
Решение № 2-1568/2023 от 19.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Суслову В.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Локомотив», собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН СНТ «Локомотив». Правлением СНТ «Локомотив» проведено общее
Апелляционное определение № 2-821/2022 от 10.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: В.П. Зайцева, Н.В. Григорьева, В.М. Григорьев, Г.А. Захарова, З.И. Зиновьева, А.М. Кузников, В.В. Кузникова обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что истцы являлись собственниками земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу:
Решение № 2-17/2022 от 27.10.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец Зуев М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Аноховой Е.В., Корякиной Л.А. о признании недействительными полностью решений внеочередного общего собрания членов коллегии от 15.04.2021 года.
Апелляционное определение № 2А-869/2022 от 26.10.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: Станичное казачье общество ЗАТО Александровск (далее также - некоммерческая организация, казачье общество) зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области (далее – Управление Минюста России по Мурманской области) 28 января 2010 г. за
Решение № 2-1817/2022 от 24.10.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Байбаков И.А. обратился в суд с иском к Самарской региональной общественной организации «Сызранское общество охотников и рыболовов», Дорофееву А.К. о признании недействительными решений и протоколов заседания правления Общества от 24.01.2022 и внеочередной
Решение № 2-4405/2022 от 20.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Строитель» о признании недействительным решения собрания. В обосновании исковых требований указала, что с 2005 года является членом ТСН СНТ «Строитель». "."..г. в должности
Апелляционное определение № 2-726/2022 от 19.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Жердев В.П., Гончарова Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости (далее – ТСН) «Кумысная поляна» об оспаривании решений собрания конференции делегатов товарищества от 25 ноября 2018 года в части определения размера членского и целевого взноса
Решение № 2-4668/202218ОК от 18.10.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Протащик В.Н., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «СНТ «Дружба» об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов, проведенного в форме заочного голосования. В обосновании исковых требований указав, что в период с
Апелляционное определение № 2-5905/2022 от 11.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Беловолов А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Лысенко А.Г., Ильясовой Р.С., ООО УК «Континент», в обоснование указав о том, что истец является собственником помещения в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение № 2-1651/2022 от 10.10.2022 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Иванов Е.В. обратился в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что с он является собственником земельного участка № также членом СНТ «Зеленая роща». 7 мая 2022г. состоялось отчетно-выборное собрание, ход и решение которого зафиксированы в протоколе от
Апелляционное определение № 2-445/2022 от 10.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований (л.д. 5-10, т. 1) Фиалковский П.А. указал, что он заключил с ООО "(данные изъяты)" договоры долевого участия в строительстве на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят на объекты: квартира по адресу: <адрес изъят>, площадью
Решение № 2-3248/2022 от 06.10.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Кулагин В.Н., Кулагина Ю.Г., Черникова И.Г., Антонова В.Г., Илясова Н.Н. обратились в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений проведенного в форме очно-заочного в период с 08.01.2022 по 28.01.2022 года в
Решение № 2-2746/2022 от 05.10.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Горбачев А. А.ч обратился в суд с иском к Анапской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ об оспаривании действий в части незаконности не постановки на профсоюзный учет первичной профсоюзной организации.
Апелляционное определение № 2-214/2022 от 28.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Елманова Н.В., Григоренко (ранее Балашова) Н.А., Лужнов Е.Н., Шнейдер А.В., Шередин В.И., Тюлина В.В. обратились в суд с иском к СНТ «Ветеран» о признании незаконными решений общего собрания.
Решение № 2-3655/2022 от 28.09.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Понтрягина Т.В. обратилась в суд с иском к Галкину П.В. о признании недействительным в силу ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее- МКД) по адресу: оформленных протоколом № 1 от 21.04.2022 г.
Апелляционное определение № 2-896/2022 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Муртазина А.Н., Нечипоренко Г.Х. обратились в суд с иском к Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда», в котором просили: Признать незаконными действия по фальсификации Акбашевой З. Р. с председателем СНТ «Надежда» Щербаковым С. А., а так же новыми членами правления Протокола №... от дата,
Апелляционное определение № 2-225/2022 от 21.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Игнатова И.Л. обратилась в суд с иском к Максимовой Л.А. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений, в котором указала, что является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной в .
Апелляционное определение № 33-5562/2022УИД360005-01-2022-000267-72 от 20.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Силонова А.Д. обратилась в суд с иском к Крючковой И.А., Алфееву В.В., Гринькиной Т.А., Аксеновой Л.А., Негода С.В., Михееву Д.Ю., Объедкову С.А. о признании решения собрания от 17.07.2021, оформленного учредительным протоколом (вариант № 2) собственников земельных участков,
Определение № 88-19982/2022 от 19.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Молчанова Татьяна Дмитриевнаобратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Сад» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 2-3513/2021 от 19.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «УК «Ресурсосбережение» обратилось в суд с иском к Ковалкину Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, предоставленные по адресу: Санкт-Петербург,, , в период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года, в размере 1111880 рублей 34
Апелляционное определение № 2-781/2022 от 15.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пыренков Е.А. обратился в суд с иском к Тарахтунову П.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование своих требований, что является собственником квартиры <данные изъяты>, не согласен с порядком
Апелляционное определение № 2-857/2022 от 14.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Нагорнова И.В, Прокашева С.А, Семендяева И.Ю. обратились в суд с иском к ТСЖ «Земляне», Крамзаевой Е.В. о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ «Земляне» проводимого с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в очно-заочной форме.
Решение № 2-5390/2021 от 12.09.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Чередниченко И.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «УК ЮРСК СЕРВИС», в котором просит признать решение по 4 вопросу общего собрания собственников помещений в МКД № по , проведенного в период с 28.04.2021 с 20:00 по 30.09.2021, об утверждении текста и существенных условий дополнительного
Апелляционное определение № 2-3057/2021 от 07.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Косточко А.А., Нестеренко Т.Н., Загузов А.А., Лялина Н.А., Кравченко Н.И., Филипенко О.В. обратились в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: . В период с 17 июля 2020 года по 17 августа
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...