ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.3 Гражданского кодекса

Решение № 2-2122/2021 от 07.12.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домовенок» о признании протоколов общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительными.
Решение № 2-2328/2021 от 07.12.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным решение, оформленное протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 4-6).
Решение № 2-3822/2021 от 07.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСЖ «Буяновское» о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений МКД ФИО5 131 <адрес>, оформленного протоколом от 03.08.2021г.
Определение № 88-20300/2021 от 07.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Универмаг Октябрьский» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес>
Решение № 2-1143/2021 от 06.12.2021 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец ФИО1 является собственником <адрес>.
Апелляционное определение № 33-10458/2021 от 06.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Твердохлеб А.И. обратился в суд с названным иском, указав, что с 24.01.2014 он является членом Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков «Хутор Светланский». 16.12.2019 он направил в адрес ответчика заявление о предоставлении ему документов о финансовой деятельности, на
Апелляционное определение № 2-385/2021 от 03.12.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее - ООО «ТТК») о возложении обязанности прекратить начисления, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-5066/2021 от 02.12.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Нотариус г. Екатеринбурга ФИО1 предъявила иск к ТСН «8 Марта, 181 корпус 2», к ФИО3, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу <адрес>, оформленного протоколом от 27.08.2014 года, по
Апелляционное определение № 33-32236/2021 от 29.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: СНТ «Сплав» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания. К участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
Решение № 2-3434/21 от 29.11.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.09.2020 года протоколом собрания инициативной группы членов ТСЖ «Семья» в количестве 31 человек были обозначены основные проблемы в работе по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес и
Решение № 2-1276/2021 от 25.11.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым завлением к ООО «Управляющая компания», ФИО4, ФИО5, ФИО6,, третьи лица – ООО УК «Победа», Управление СК – государственная жилищная инспекция, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительными решений очно-заочного собрания в
Определение № 2-416/2021 от 25.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>.
Решение № 2-4987/2021 от 25.11.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: первоначально истцы ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО21, ООО «УК «СИРИУС», инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме,
Решение № 2-3636/2021 от 24.11.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «У-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> <адрес> форме очно-заочного голосования, оформленное
Апелляционное определение № 2-1-193/2021 от 23.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зайниев Ш.С. Салахова С.Х., Чуракова Л.Д., Суркова А.С., Ненашева Н.В., Сенгелова З.М., Попов А.В., Попова Е.Е., Соловьева В.И., Соловьев И.В., Качейкина Н.М., Квасова Н.В., Самойленко А.А., Самойленко В.Я., Юлина А.П., Кабзистый В.П., Молчанов В.Н., Лукичева Н.В.,
Решение № 2-3637/2021 от 23.11.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «У-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> <адрес> форме очно - заочного голосования, оформленное
Определение № 2-192/2021 от 22.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к СНТ СН «Зеленый мыс», в котором просил признать недействительным решение общего собрания от 28 июня 2020 года в части утверждения приходно-расходной сметы за 2020 - 2021 годы и ее финансово-экономического обоснования, размера членского и целевого взноса
Решение № 2-1620/2021 от 19.11.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к НСТ «Недра» о признании проведения общего собрания членов НСТ «Недра» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании недействительной записи, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц в
Решение № 2-13085/2021 от 18.11.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ООО «ЮгИнСервис», ФИО7,, ФИО8, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№, ссылаясь
Решение № 2-3510/2022-2021 от 15.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части, мотивируя тем, что она является собственником многоквартирном . ДД.ММ.ГГГГ на электронный почтовый ящик истца поступил
Решение № 2-363/2021 от 15.11.2021 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит, с учётом уточнения исковых требований: признать незаконным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, которое проведено в форме очно-заочного голосования в период с
Апелляционное определение № 33-3707/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: истица обратилась в суд по тем основаниям, что общим собранием собственников помещений (.....) в (.....), проведенным по инициативе ответчика в очно-заочной форме и оформленным протоколом от ХХ.ХХ.ХХ, приняты ряд решений. В частности, утверждены председатель, секретарь и член счетной
Решение № 2-2059/21 от 27.10.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело ФИО13 к КПК «Юго-Восток-Профи» о признании недействительными решений общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 09.07.2020 и 10.11.2020 и протоколов общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 09.07.2020 и 10.11.2020
Решение № 2-1182/2021 от 27.10.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИМ» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ФИО8, ТСН «Серебряный Бриз» о признании недействительным решения общего собрания по выбору способа управления недействительным, просила признать недействительным в части разрешения вопросов с 4 по 14 по основаниям,
Решение № 2-3258/2021 от 26.10.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5 об обжаловании решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, указав, что из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проводимого в