установил: Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование иска, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Урожай» (далее – СНТ «Урожай») о признании протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Урожай» №1 от 05 августа 2021 года недействительным в части принятия решения об исключении
у с т а н о в и л: Госжилинспекция ЧР обратилась в суд с иском к ФИО1, Петровой Н.Е о признании дополнительного решения общего собрания недействительным по тем мотивам, что ДАТАг. было проведено общее собрание дома в форме очно-заочного голосования. Собрание было проведено по инициативе ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 08.12.2021 года) к ТСН «Берег», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, оформленное протоколом №1-210с от 12.05.2021 года, в части утверждения сметы доходов и расходов на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дельта» о расторжении договоров на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Юго-Восток-Профи», просил о признании недействительными решений общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 9 июля 2020 г., от 10 ноября 2020 г. и протоколов общих собраний уполномоченных кооперативных участков от 9 июля 2020 г. и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания членов и собственников земельных участков Динского садового некоммерческого товарищества «Дачник» от 29.08.2020 года, об аннулировании сведений в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛА: ООО Управляющая компания «ТРОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать недействительными решения по вопросу №..., №..., №..., №..., №..., принятые протоколом № б/н (без даты) от 2021 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
установил: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья«Ленинградское» (далее – ТСЖ «Ленинградское») о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано,
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно уведомления о проведении собрания в период с дата по дата проводилось собрание собственников, решение по результатам собрания оформлено протоколом от 19.02.2021г. внеочередного общего собрания собственников
установил: ФИО1 **** обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания, обязании предоставить копии документов. В обоснование указал, что является членом СНТ «Полянка». Неоднократно письменно
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «Энергетик-1» /далее СНТ/ в лице председателя ФИО4, а также к ФИО6 и ФИО5, в котором с учетом уточненных исковых требований просят суд признать решение общего собрания членов правления СНТ «Энергетик-1», от 15.05.2021г. проведенного при
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании решения общего собрания собственников недвижимости недействительным. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является членом СНТ «Дружба». Последнему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 525 кв.м., адрес: установлено
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в городе Архангельске в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от <Дата>.
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. В начале августа 2021 г. из данных ГЖИ Воронежской области ей стало известно о существовании протокола общего собрания собственников помещений в МКД № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что являются членами СНТ «Березовая Грива». 19.04.2021 проведено внеочередное общее собрание членов товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в товарищества
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленное протоколом №1 от 08.04.2021г.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «Черемуха» о признании ничтожным решения, принятого на ежегодном общем собрании членов СНТ «Черемуха» 5 августа 2018 года, признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Черемуха» от 5 августа 2018
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом № от 29.04.2021 года.
установил: ООО «Тюльган-Иволга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что считают общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 15 июля 2021 года, проведенным с существенным нарушением порядка созыва и проведения и решения принятые
установил: ООО «Тюльган-Иволга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что считают общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 15 июля 2021 года, проведенным с существенным нарушением порядка созыва и проведения и решения принятые
установила: общество с ограниченной ответственностью «МИРАТОРГ-КУРСК» (далее по тексту – ООО «МИРАТОРГ-КУРСК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» (далее по тексту – ООО «Элита»), администрации Ломовецкого сельского поселения Троснянского района
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО1 ФИО25, ФИО6 ФИО26, ФИО7 ФИО27 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО12, в котором просила: признать недействительными в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, оформленные протоколом № 2
