установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к производственному кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» (далее – ПК «Погребок»), Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 19), Межрайонной инспекции ФНС № 22
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просит (с учетом уточнения л.д. 41 т.1) признать решения общего собрания собственников помещений, проведенного в период с **.**,** по
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2021 года ФИО1, обратившись с вышеуказанным иском в суд, с учетом уточнений и дополнений, просил признать недействительным решение общего собрания по всем вопросам повестки дня, оформленного протоколом №1 от 28 сентября 2021 года общего собрания собственников помещений в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СНТ «Ворошиловец» о признании недействительными (незаконными) и отмене заочного решения общего собрания членов СНТ «Ворошиловец» от 16 июля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Фосфорит» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Фосфорит», оформленное протоколом №1 от 16 августа 2021 года внеочередного общего собрания членов СНТ «Фосфорит» и протокол собрания от 13.08.2021 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Знамя Октября» о признании решений общего собрания СНТ «Знамя Октября» от 25.08.2019г. и от 21.09.2019г., решения правления от 13.10.2019г., недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000руб., расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №<адрес>» об обязании принять на техническое обслуживание в составе общего имущества многоквартирного дома ограждение придомовой территории и систему контроля доступа: автоматическую систему запирающего устройства ворот и калитки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с уточненными требованиями к ФИО1 о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязав ответчика ФИО1 в течение 30 дней после вступления в силу судебного акта по настоящему делу устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокол Правления ЖСК «Тихий» от ДД.ММ.ГГГГ в части принятия решения о предварительном прекращении членства членов ЖСК «Тихий» по основаниям, предусмотренным Уставом ЖСК «Тихий»; применении последствий
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником адрес. Управление многоквартирным домом №... по 5-й просеке было передано ТСН
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 о признании недействительным решения общего собрания Товарищества собственников недвижимости Товарищества собственников жилья «Кондратово, Красавинская, 1» (далее – ТСН ТСЖ «Кондратово,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «У-Сервис» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом <№> очередного годового общего собрания (в форме очно-заочного голосования) от 31.08.2021г.,
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания, указав, что 14 мая 2021 г. на досках объявлений в лифтовом холле МКД №, а также в чате жильцов ТСЖ «Буяновское» в приложении Viber были размещены (опубликованы) сообщения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Термоинжсервис-2», в обоснование исковых требований указано, что она является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: . Истцу стало известно, что в указанном многоквартирном доме в период с 25 мая 2021 года по 20
установил: Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству "Зайчихино" о признании недействительным решения общего собрания от 05.01.2021г., о взыскании судебных издержек на представителя и почтовых расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Колесникову Р.И., ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от 12 апреля 2020 г., мотивируя тем, что является собственником кв.№ в указанном доме, обладает 0,177
установил: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать недействительными решения общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива «Фронтовик» (далее – СПК «Фронтовик», СПК), принятые на общем собрании от 29 мая 2021
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Восход», председателю СНТ «Восход» ФИО14, третьи лица: Администрация Республики Крым, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Крым о признании решения общего собрания садоводства от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к СНТ «Заозерное 1», в котором просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Заозерное 1», проведенного ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решений по вопросам №№ <данные изъяты> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в очно-заочной форме, оформленных протоколом от
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к СТ (ранее – СНТ) «Вишенки» Комбинат Хлебопродуктов, председателю СТ – ФИО2 о признании общих собраний членов СТ «Вишенки» Комбинат хлебопродуктов» от 12.05.2018, оформленного протоколом № 12, от 11.05.2019, оформленного протоколом №
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к Ассоциации по содействию и развитию деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов и нежилых зданий «Наш Двор» о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД),
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО9 обратились в суд с иском о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
у с т а н о в и л : ФИО8 обратился с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Домостроитель» (далее - СНТ «Домостроитель»), ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, третье лицо Генеральный директор ООО «Крымземстрой» ФИО2 о
