ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.3 Гражданского кодекса

Решение № 2-363/22 от 23.05.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать ничтожными (недействительными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленные протоколом № 1 от 17.01.2022 по всем вопросам повестки дня.
Апелляционное определение № 33-8945/2022 от 23.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес по адресу: адрес (далее - МКД №...), оформленных протоколом от дата № АВ-2021/3.
Решение № 2-108/2022 от 18.05.2022 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен арендатор спорного земельного участка ФИО1
Апелляционное определение № 2-8116/2021 от 16.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что внеочередное общее собрание членов ТСЖ «ТРИО», на котором приняты решения о выборах нового состава правления в составе ФИО18, ФИО15, ФИО19, ФИО6, ФИО5 фактически не
Решение № 2-1307/2021 от 28.04.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании решения общего собрания недействительным. Определением Заводского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> к участию в деле в качестве соистцов привлечены ФИО1, ФИО5, ФИО12, ФИО11, ФИО6, ФИО2 (л.д. 77
Апелляционное определение № 2-14/2022 от 26.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Т.Ю. обратилась с иском к А.Ю. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 13.07.2020 перед входом в
Решение № 2-555/2022 от 26.04.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просил признать решение заочного общего собрания СНТ “Спутник”, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, а также признать решение заочного общего собрания СНТ “Спутник” проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-365/2022 от 25.04.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Лайнер», в котором просят признать общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Лайнер» от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным по всем вопросам.
Решение № 2-2-908/2022 от 22.04.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО [ Ц ] о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 2-22/2022 от 21.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными.
Решение № 2-1637/2021 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием признать недействительным и отменить решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 10.10.2020 года
Определение № 2-3083/20 от 21.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Дзержинская Управляющая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
Решение № 2-1452/2022 от 21.04.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресу: [Адрес] соответственно. В их многоквартирном доме имеется два входа: в лифтовой холл и на лестницу. Но обоих входах
Решение № 2-1476/2022 от 19.04.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Восход-2» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТСН «Восход-2». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было
Решение № 2-69/22 от 19.04.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене решения общего собрания ..., проведенного заочно в апреле 2020 года. Исковые требования мотивировал тем, что -Дата-. на отчетном собрании управляющей компании ООО УК «ЖРП №8» и собственниками многоквартирного дома по адресу ... были
Апелляционное определение № 33-3730/2022 от 18.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСЖ «Буяновское» о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от 03.08.2021.
Апелляционное определение № 2-5596/2021 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ № 27 «УМПО» о восстановлении срока и признании недействительным протокола общего собрания учредителей товарищества от 21 января 2019 г., признать недействительным протокол общего собрания товарищества от 20 марта 2021 г.
Апелляционное определение № 2-540/2021 от 15.04.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО31, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее - ООО «ТТК») о
Решение № 2-8430/2021 от 14.04.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились с исковым заявлением к СНТ «ЛОСТ» и Администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «ЛОСТ» в форме заочного (опросного) голосования,
Определение № 88-6796/2022 от 14.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Утес» (далее СНТ «Утес») о признании решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Утес», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным в виду отсутствия кворума,
Решение № 2-1445/2021 от 14.04.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ......., от ***.
Решение № 2-1140/2022 от 14.04.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к КПК «Сберегатель» (далее – кооператив), ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании недействительными: решения внеочередного общего собрания членов КПК «Сберегатель» о назначении ликвидатором ФИО7 в связи с ликвидацией КПК «Сберегатель», оформленного
Решение № 2-1447/2021 от 14.04.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ......., от ***.
Апелляционное определение № 2-344/2021 от 13.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Ветеран Вооруженных Сил» (далее - СНТ «Ветеран Вооруженных Сил»), в котором просила признать недействительными все решения собрания членов СНТ «Ветеран Вооруженных Сил», оформленные протоколом № 1 от
Решение № 2-1262/2022 от 13.04.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ООО «ДУК» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ.