ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.4 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2404/20 от 27.11.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Тульской области о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-1658/20 от 26.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Решение № 2-4255/20 от 26.11.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Председатель Совета общественной территориальной организации профсоюза работников Новосибирских муниципальных учреждений медицинского транспорта <данные изъяты> А.С. обратилась в суд с иском к Совету трудового коллектива Государственного бюджетного учреждения НСО «Медтранс»
Определение № 88-18607/20 от 26.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, действуя в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Бердска Новосибирской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом № от
Апелляционное определение № 2-801/20 от 24.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ФИО2 ссылался на то, что приобрел участок с домом в феврале 2018 года, оформил документы на дом и зарегистрировался в феврале 2019 года. До этого времени плата за электроэнергию составляла 3,79 рубля за 1 кВт. После регистрации в жилом помещении обратился к председателю
Апелляционное определение № 2-3019/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к СНТ «Индустрия с иском о признании собрания незаконным, принятые решения и протокол собрания недействительными.
Решение № 2-1401/202001ОК от 20.11.2020 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками жилых и нежилых помещений в <адрес> в Санкт-Петербурге. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пом.82-Н состоялось внеочередное собрание собственников помещений в форме заочного
Апелляционное определение № 2-626/20 от 19.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Полимер» (далее по тексту ООО Компания «Полимер»), обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сервис» (далее по тексту ООО «Парк-Сервис»), в котором с учетом уточнения просила признать ничтожными
Решение № 2-1532/20 от 18.11.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «ТЭМП» о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «ТЭМП», о взыскании судебных расходов, указав при этом следующее.
Апелляционное определение № 33-5550/20 от 18.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ладога» Московского района (далее СНТ «Ладога») о признании недействительными решений общего собрания членов садоводства, проведенного в
Апелляционное определение № 33-1888/20 от 18.11.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ТСН «Хутор», ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании недействительными совместное собрание членов (уполномоченных) ТСН «Хутор» и ТСН «Родники-5» от ДД.ММ.ГГГГ и принятые на нем решения.
Решение № 2-493/202016 от 16.11.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Автомобилист-2» о признании недействительными решений общего собрания СНТ от 01.06.2019. В обоснование исковых требований указала, что является членом СНТ «Автомобилист-2», а также собственником трех земельных участков по адресу: <адрес>.
Решение № 2-386/20 от 12.11.2020 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ООО «УК «Домовой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>Б по <адрес> в <адрес> Республики, оформленного протоколом от <дата>, об утверждении платы за
Апелляционное определение № 33-3296/20 от 11.11.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО2<адрес>, ФИО4, ФИО5 с иском о признании незаконными действий ликвидационной комиссии, признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц. Заявленные требования
Апелляционное определение № 2-792/20 от 10.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование исковых требований, указали, что 16 февраля 2020г. состоялось общее собрание членов товарищества, на котором подлежали рассмотрению следующие вопросы: Прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ; Отчет председателя
Решение № 2-3245/20 от 06.11.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ТСН «Коттеджный поселок Аксаково» о признании недействительным решений общих собраний.
Решение № 2-2926/20 от 05.11.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о признании решения общего собрания ТСЖ «Наука-1» от 31.03.2020 в части сноса гаражей недействительным, применении последствий недействительности решения.
Решение № 2-5334/20 от 02.11.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТСН «Ветеран-1» о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Ветеран-1» № от 15.12.2017 года о запрете любой видеосъемки, фотографирования и аудиозаписи без предварительного разрешения правления
Апелляционное определение № 040007-01-2019-006204-76 от 01.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО5, истцы ФИО3, ФИО4, ООО «Управляющая компания «Содружество» (далее - УК Содружество) просили признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) № 12 по ул. <...> от 7 ноября 2019 года
Решение № 2-3488/20 от 30.10.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным (ничтожным) Решения < № > от 01.06.2020 внешнего управляющего ФИО7 СНТ «Ясень». В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Ясень»: ФИО1, является
Решение № 2-3617/20 от 30.10.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Истцы М. Л.М., ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, Подобной Л.Б. о ризании недействительнвыми решений общего собрания членов СНТ «СЛАВА», оформленные протоколом № общего собрания членов СНТ «СЛАВА» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчиков в пользу истца М. Л.М. расходов по
Решение № 2-231/20 от 29.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском, уточненных в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГг.
Решение № 2-2001/20 от 29.10.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес> доме по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ. домом по <адрес> управляла управляющая компания ООО «Плюс-4 Сервис» на
Апелляционное определение № 2-690(1 от 28.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Катерина-2000» (далее – ЖСК «Катерина-2000») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Апелляционное определение № 33-6030/20 от 28.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к СНТ «Бабино-1» о признании недействительным решения общего собрания в части отказа в приеме в члены СНТ, о признании членом СНТ.