у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил восстановить срок на обжалование решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Дружба» о признании недействительным протокола собрания членов товарищества от ДАТА, решения налогового органа о регистрации ФИО3 в качестве председателя правления ТСН «Дружба» на том основании,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Василек» о признании недействительным решения общего собрания ТСН «Василек», оформленного протоколом № от 20 января 2019г.
установил: ФИО9 обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к АНО «СОК» завода «Дальдизель» о признании незаконным решения заседания Совета учредителей оформленные протоколом от 24.01.2019 в части отмены протокола общего собрания учредителей от 06.03.2006, в обоснование иска указала
УСТАНОВИЛ: Жилищный кооператив П. Стучки 16 обратился в суд с исками к ФИО6, ФИО2, ФИО1, указав, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...> избран способ управления многоквартирным домом – Жилищный кооператив П. Стучки 16. Истец управляет
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Солнечный квартал» в котором с учетом уточнения иска просит признать недействительным решение № общего собрания членов ТСЖ «Солнечный квартал» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании исключить пункт 1.5 из Устава ТСЖ, опубликовать
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд и просила признать недействительным протокол общего собрания собственников дома от 01.11.2015 года о выборе способа управления многоквартирным домом №, расположенного по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления ТСН «Восход 2а» ФИО2, ТСН «Восход 2а» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и обязании провести перерасчет.
установила: ТСН «Калина Красная» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов на содержание общего имущества.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Булат" о признании протокола о результатах проведения очередного общего собрания членов СНТ «Булат» от 11 мая 2019 ничтожным.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «16» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества, электроэнергии и холодной воды на ОДН в многоквартирном доме и взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД в сумме 62 655,36 руб., а
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО12 обратились в суд с иском к СНТ «Новоропшинское» о признании недействительными всех решений общего собрания членов товарищества СНТ «Новоропшинское», оформленных протоколом № 3/2019 от 14 сентября 2019 года.
Установил: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 ФИО13., ФИО4 ФИО14., ФИО5 ФИО15 ФИО6 ФИО20 о признании недействительными решений общего собрания собственников. В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконным постановление Совета Мордовпотребсоюза №5 от 20 января 2020 г.; восстановить в должности
УСТАНОВИЛ: СНТ «Весна» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по целевым взносам на строительство линии электропередач в размере 29800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4575 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились с вышеуказанным иском к СНТ «Благовское», в котором просили, признать недействительными решения общего отчётно-перевыборного собрания членов СНТ «Благовское», оформленного протоколом <данные изъяты>
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненного искового заявления просит признать недействительными следующие решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> и оформленные протоколом от 30.04.2019 года: 1.
установила: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений о признании недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ Сокол-37 (собственников помещений МКД), проведенного в очно-заочной форме в период с 29.08.2018 года по 25.09.2018 года по
установила: истцы обратились в суд с иском к СНТ о признании решения общего собрания СНТ от 18.08.2019 недействительным. В обоснование требований указали, что они являются владельцами земельных участков и членами СНТ «Машиностроитель-2». 18.08.2019 состоялось общее собрание членов СНТ, которое
УСТАНОВИЛ: Истец Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленного
у с т а н о в и л а : ООО «Ленд мен» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору № 202 от 23 мая 2012 года, заключенному с управляющей компанией по управлению коттеджным поселком «Южные озера», за период с 01 июля 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 71281,10 рублей,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ «Заводской проезд», указывая, что в период с 22.12.2019 года по 15.02.2020 года было проведено внеочередное собрание членов ТСЖ, на котором было принято решение от 15.02.2020 года о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Возрождение» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанном собрании истец участия не принимал, о проведении собрания узнал на сайте ответчика, полагает, что
УСТАНОВИЛ: Истец Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ФИО10, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> оформленного
