У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Попов признан виновным в незаконном хранении боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые 12.01.2017 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении обыска по месту жительства Попова в г.Барнауле. Преступление совершено при
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Иркутского гарнизонного военного суда от 21 апреля 2017 г. было разрешено производство обыска в жилище Моноева М.В., находящегося по адресу: <адрес>
установила: Автухович Д.Г. осуждён за открытое хищение имущества Потерпевшая 1 с применением к ней насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также за последующее причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевшая 1 по неосторожности, совершённые 22 сентября 2016 года, а также за нападение в целях
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Мелихов В.П. признан виновным и осужден: - за незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения,
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Кузинкова И.В. признана виновной в том, что 3.03.2016г. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрожала причинением вреда здоровью следователю А.Г. в связи с производством предварительного расследования.
установила: Меглицкий О.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: в апелляционной жалобе Цыплаков А.В. просит постановление суда отменить и принять новое решение, мотивируя тем, что второе постановление следователя о производстве обыска аналогично первому, все документы заявителем следователю предоставлялись по запросу. В постановлении о производстве
У С Т А Н О В И Л Ст. следователь Следственного управления Следственного комитета по Приморскому краю ФИО6, в производстве которой находится уголовное дело №277912, обратилась в Ленинский районный суд с ходатайством о производстве обыска в жилище ФИО1
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Анциферов признан виновным в незаконной охоте на особо охраняемой природной территории. Преступление совершено 31 января 2016 г. в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: «…» года следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по «…» области в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств «…» в размере «…» рублей.
УСТАНОВИЛ: Фефилов В.В. совершил хищение имущества Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» (далее ФГКОУ ВПО «Орловский юридический
У С Т А Н О В И Л А: Бушаев Ю.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а так же незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области находится уголовное дело, возбужденное 04.08.2016 г. в отношении неустановленных лиц из числа работников ООО «С.» по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Боганевский В.В. осуждён за два эпизода незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин в значительном размере, постоянной массой 0,071 г и 0,132 г, совершенных соответственно 19.11.2015 г. и 22.12.2015 г. в жилище осуждённого в
у с т а н о в и л а: В апелляционном представлении государственный обвинитель Богданов А.Л. не оспаривает квалификацию действий осуждённого Белодедова В.В., просит из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на ст. 63 ч.1.1 УК РФ, поскольку совершение осуждённым преступлений в
УСТАНОВИЛА: Воронцов А.Ф. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства совершения преступления, подробно изложены в приговоре суда.
установил: Амерханов Т.Н. и Климов СИ. признаны виновными в том, что в Советском районе г. Челябинска группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество ОАО «РЖД»:
установил: Иванов Е.Г. осужден за совершение: -в период с 21 октября 2014 года по 31 марта 2015 года контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами- членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ;
УСТАНОВИЛ: Паронян А.С. судом признан виновным в незаконном приобретении специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
установила: по приговору суда Горбицкий В.В. признан виновным и осужден за совершение действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин и психотропного вещества тарен в крупных размерах, которые были пресечены на стадии покушения и приготовления сотрудниками
У С Т А Н О В И Л: В производстве СЧ СУ УМВД России по Приморскому краю находится уголовное дело №, в котором соединены уголовные дела по фактам присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: В производстве следователя по особо важным делам следственной части следственного управления УМВД России по Приморскому краю находится уголовное дело ..., возбужденное 27 января 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Морару И.С. умышленно причинил ТВИ тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
