ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 182 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1519/19 от 20.06.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Гаджиев Т.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-­телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-816/19 от 03.06.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору Филиппов Р.А. признан виновным в совершении (дата) года в <данные изъяты> незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в хранении (дата) года в <данные изъяты> без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены
Приговор № 1-391/19 от 08.04.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Гартманн НИ совершил преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-10/19 от 25.03.2019 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Маликов РМ, назначенный на должность директора МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» распоряжением главы администрации городского округа г.Сибай Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Уставом МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации городского
Апелляционное определение № 22-1416/19 от 14.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Автухович оправдан в совершении открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшей Потерпевший №2, а также осужден за совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и
Апелляционное определение № 1-54/18 от 05.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2018 года Котенев В.В. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических
Апелляционное постановление № 22-129/19 от 07.02.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: 24 мая 2018 года СО ОМВД России по Смоленскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что к совершению данного преступления причастен Старостин Д.В.
Апелляционное определение № 22-207/19 от 22.01.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2018 года Новосельцев А.Т. и Федоров А.В. признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными
Апелляционное определение № 22-2131/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО2 С.З. <дата> в <адрес> РД незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотического средство – гашиш в крупном размере массой 25,8 грамм, он него же, в это же время и в том же месте <дата> незаконного хранил и носил при себе 62 (шестьдесят два)
Апелляционное определение № 22-1572/18 от 14.12.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Самсонов признан виновным в совершении в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Апелляционное определение № 1-204/18 от 12.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда, Кириченко С.А. признан виновным и осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов находясь возле административного здания «<адрес>, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО9» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,0 г. (в
Апелляционное постановление № 22-7165/18 от 10.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Кобин А.Н., Ледяев А.П. и Филонов П.В. признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно
Апелляционное определение № 22-6728/18 от 05.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Плотников В.И. и Плотников А.И. осуждены каждый за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана общей постоянной массой 25,36 г. в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих
Апелляционное постановление № 10-19/18 от 23.11.2018 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области Мамонтова Е.А. признана виновной в том, что, являясь свидетелем, отказалась от дачи показаний. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:
Апелляционное определение № 22-4615/18 от 22.11.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Безобразов В.В. признан виновным в незаконной банковской деятельности, то есть в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации, без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженной с извлечением дохода
Апелляционное определение № 22-5902/18 от 04.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Балаян Г.С. и Макаров И.Ф. признаны виновными в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-4660/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : Басыров осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-5298/18 от 30.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Шадрин П.М. осужден за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло уничтожение, блокирование, модификацию компьютерной информации.
Апелляционное постановление № 22-2883 от 28.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : На основании постановления Калининского районного суда Саратовской области от 30 марта 2018 года произведен обыск в жилище ФИО3 А.В. по адресу: <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-4855-2018 от 22.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара действия следователя следственного отдела по Центральному внутригородскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю Ш. по проведению обыска в помещении "Э" от 24.05.2018 г. признаны незаконными и
Апелляционное постановление № 22-2537/18 от 16.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 6 июня 2018 года Панасюк А.А. признана виновной в том, что, являясь пользователем общедоступной социальной сети «ВКонтакте», администратором группы с названием «F57», созданной ею в указанной социальной сети для
Апелляционное постановление № 22-2112/18 от 31.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Лупашко С.И. осужден за незаконную охоту с причинением крупного ущерба, а также за незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
Апелляционное постановление № 22К-514/2018 от 07.05.2018 Курского областного суда (Курская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты>О.Е.А. возбуждено уголовное дело в отношении К.В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-1271/2018 от 21.03.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 324-ФЗ), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в особо крупном размере; по ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов; по ч. 3 ст. 260 УК РФ незаконная
Апелляционное определение № 22-999/2018 от 13.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Солдаткин Д.В. и Солдаткин В.Д. признаны виновными в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, то есть в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ч.