установила: в кассационных жалобах поданных Ведяхиным и адвокатом Розношенской в его защиту, содержатся просьбы об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство. В обоснование жалоб говорится, что Ведяхин признавал свое участие в преступлениях в результате избиения
установил: постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года разрешено производство обыска в домовладении и хозяйственных постройках Б. по адресу г............
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в сумме 100 000 тысяч рублей, составляющей значительный размер, за незаконные действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям,
установил: постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14 июня 2022 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю В. о
у с т а н о в и л: Хрупков А.А. осужден за незаконное хранение боеприпасов. Преступление совершено в период с одного из дней апреля 2013 года по 18 июня 2020 года, г. Рыбинске Ярославской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Старший следователь СО по ...... СУ СК России по ...Y обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище X, расположенном по адресу: ..., в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
установил: в производстве управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю находится уголовное дело, возбужденное 4 марта 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, в отношении ФИО4
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору Советского городского суда Калининградской области от 15 мая 2020 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, неженатый, неработающий, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированный и проживающий
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя о разрешении производства обыска в автомобиле, принадлежащем С., и служебном помещении используемом для её адвокатской деятельности.
УСТАНОВИЛА: ФИО9 осужден за незаконный сбыт каннабиса (марихуаны), массой 36,90 гр., что является значительным размером данного наркотичес-кого вещества, а также за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, каннабиса (марихуаны), массой 189,46 грамм, что является крупным видом данного
УСТАНОВИЛ: 06.02.2020 Владивостокской таможней возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенного в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального районного суда <...> ходатайство ст.следователя СО по <...> СУ СК РФ по Краснодарскому краю П. о получении разрешения на производство следственного действия – обыска по месту жительства С. Краснодарский край, <...>, <...> по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, содержащего в составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой
установил: С.В.В. подозревается в том, что, 23 октября 2019 года действуя умышленно, то есть, осознавая преступный характер своих действий на нарушение установленного порядка обращения с официальными документами, предоставил заведомо подложный паспорт гражданина Союза Советских Социалистических
установил: 20.05.2002 года прокуратурой Коминтерновского района г. Воронежа по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возбуждено уголовное дело по факту убийства ФИО4
у с т а н о в и л: Аманжулов К.А. осужден за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере в период с 14 июня по 04 августа 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от 01.07.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ.
установил: В производстве отдела административных расследований и дознания Мурманской таможни находится уголовное дело № ***, возбужденное 25 июня 2019 года в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.2291 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО13 признан виновным в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: Приговором суда установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Так, ФИО1 в неустановленное дознанием время и в неустановленном месте, действуя умышленно, не имея на то разрешения компетентных органов, осознавая,
УСТАНОВИЛ: В производстве второго отдела по РОВД СУ СК России по Омской области находится уголовное дело № <...>, возбужденное 13.06.2019 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2018 года Котенев В.В. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических
У С Т А Н О В И Л А: 24 мая 2018 года СО ОМВД России по Смоленскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что к совершению данного преступления причастен Старостин Д.В.
у с т а н о в и л: по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2018 года ФИО43 и ФИО44 признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо
