У С Т А Н О В И Л: Шилкин А.Н. совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, одно из которых в особо крупном размере, другое в крупном размере, в , при следующих
УСТАНОВИЛ: Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в отношении прокурора адрес фио
установил: В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 в интересах обвиняемого ФИО6, ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного, необоснованного и вынесенного с нарушением норм УПК РФ и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
установил: постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2023 года разрешено производство обыска в домовладении и хозяйственных постройках Б. по адресу г............
у с т а н о в и л а: Марковский С.В. по приговору суда признан виновным в тайном хищении денежных средств и имущества, принадлежащих потерпевшей С., на общую сумму 287245 рублей, то есть в крупном размере, совершенном 24 октября 2021 года в городе Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Плюшкин В.В. осужден за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в сумме 100 000 тысяч рублей, составляющей значительный размер, за незаконные действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям,
установил: постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14 июня 2022 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю В. о
установил: приговором суда Хайров К.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение боеприпасов, а также за незаконное хранение взрывчатых веществ, по месту своего жительства ****, в период до 23 июня 2021 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> заявителю ФИО4 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
УСТАНОВИЛА: Шарипов Ф.Х. и Галчабеков З.Д. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Варавкин В.Г., действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленным лицом, являющимся руководителем интернет - магазина «», подсудимой Варавкиной Л.А. и иными неустановленными лицами, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с
У С Т А Н О В И Л: Ф.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения взрывных устройств. Как указано в приговоре, летом 2018 года Ф.В. получил у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, взрывпакеты в количестве 7 штук и
У С Т А Н О В И Л : Абросимов А.И., Адсков А.П., Солончук С.В. и Ложкин А.Н. совершили оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организованной группой;
У С Т А Н О В И Л: Никора Р.В., являясь генеральным директором ... (ИНН ...), будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя ИП Никора Р.В. (ИНН ...), фактически осуществляя, также, руководство деятельностью ИП ... (ИНН ...), находясь на территории ..., в период с 01 января
установил: Старший следователь СО по ...... СУ СК России по ...Y обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище X, расположенном по адресу: ..., в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
У С Т А Н О В И Л: Хабарова А.В. и Лопатина А.Е., каждая, осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
у с т а н о в и л: Клишин А.А. осужден: за незаконное изготовление огнестрельного оружия; за незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного
у с т а н о в и л а: Ушатский П.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в крупном размере с использованием сети Интернет.
УСТАНОВИЛА: ФИО18 признан виновным и осужден: - за незаконный сбыт наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,23 граммов, совершенный организованной группой ДД.ММ.ГГГГ,
установил: в производстве управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю находится уголовное дело, возбужденное 4 марта 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, в отношении ФИО4
установила: приговором суда Ковшарь Ю.М. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Паркова Г.В., являясь сторонником вероисповедания Свидетелей Иеговы, а также участником религиозной организации - Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <данные изъяты> деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации с целью
УСТАНОВИЛА: по приговору Советского городского суда Калининградской области от 15 мая 2020 года Ионикас Вадим Альгович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, неженатый, неработающий, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
