у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» (далее также заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также должник) 6798,48 руб. долга по договору от 01.03.2020 №107213 за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании стратегического предприятия ОАО «Тульский научно-исследовательский технологический институт» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020 принято к производству заявление ООО «СВАК» (далее - заявитель)о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «АйсМастер» (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 04.06.2018 гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2020 (резолютивная часть решения вынесена 09.12.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.06.2021. Финансовым управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АГК-Групп» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.10.2020 по делу № А07-39935/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2020 ООО «ПНППК Электрон Контракт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 января 2018 года требования ООО «Торговая Компания Сателлит» признаны обоснованными, ликвидируемый должник ООО «Техно-Регион» признан банкротом, в отношении ООО «Техно-Регион» открыто конкурсное производство, утвержден
у с т а н о в и л: 25.10.2019в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества ФСК «Новосибирская» о включении требования в размере 2 224 871 рубля 17 копеек в реестр требований кредиторов должника - ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-67999/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «НАНО КАСКАД» (далее – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2020 года должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Красногородская экспериментальная бумажная фабрика» (далее – Общество) об установлении права
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Морозова Всеволжского р-на Ленинградской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН – <***>, СНИЛС – <***>) о признании несостоятельным
у с т а н о в и л: судом установлено, что решением арбитражного суда от 02.04.2019 должник акционерное общество «Нарымская» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 09.01.2020 гражданин ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением суда от 16 ноября 2020 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной комплексной экспертизы для проверки заявлений истца и ответчика о взаимной фальсификации представленных доказательств (договора уступки права требований, договора поставки и
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 апреля 2017 года ФИО1 (ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 23.11.2019 признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации решение Арбитражного института Торговых палат Швейцарии от 04.06.2019 по делу № 600524-2018.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2020 ФИО2 (далее по тексту – должник, Разумная С.Ю..) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее - МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хэфэн» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Хэфэн») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговый орган, инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ротекс-с" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Спецтранс" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание
