установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2019 должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Расчетно-кассовый центр» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства –конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 25.09.2018 (полный текст от 02.10.2018) в отношении ООО «СтройЗаказчик» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», к
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «ИСК» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением от 28.02.2021 (резолютивная часть от 24.02.2021) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (отчет назначен на 21.02.2022).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее – ООО «АЭС Инвест», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В срок, установленный частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от общества с ограниченной ответственностью " Федеральный правовой фронт " в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступили возражения относительно
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2017 по делу № А41-87044/16 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сабидом Групп» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Выгоничский районный водоканал» (243360, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: 20.09.2019 возбуждено дело о банкротстве должника. 20.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 16.06.2020. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года по делу № А19-25522/2019 Арбитражного суда Иркутской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2019 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Публикация на официальном сайте ЕФРСБ произведена 30.09.2020, в газете «КоммерсантЪ» -
установил: определением от 06.09.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 31.08.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: решением от 10.07.2020 Арбитражного суда Тюменской области индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК организация Дорожного Движения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области о признании незаконным решения об одностороннем отказе от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края (далее – суд) с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) по делу № А29?15108/2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Универсальный страж» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2020 года в отношении ФИО1 (дата рождения: 21.12.1981 г., место рождения: гор. Бендеры, респ. Молдова, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-22253/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТРАНС СЕРВИС» (далее должник).
