УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края (далее – суд) с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда КБР от 11.11.2019 года ФИО1 Беслан Сафарбиевич признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества сроком на три месяца до 31.01.2020. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 (360000, КБР, <...>) из числа
установил: решением от 10.07.2020 Арбитражного суда Тюменской области индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: определением суда от 24.12.2020 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» о назначении судебной экспертизы удовлетворено; по делу № А33-23085/2018 назначена судебная экспертиза, проведение которой суд поручил эксперту
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 16.12.2020) с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» взыскана задолженность в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компания «Восточные Партнеры» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 14 176 234 руб. 48 коп., в том числе, сумму предоплаты за товар в сумме 7 200 072 рубля, штрафную неустойку в сумме 4 903 249 руб. 03 коп.,
установил: 26.04.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление АО «Корпорация развития Томской области» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания «СТ МОДУЛЬ» (далее – ООО «Производственно-монтажная компания «СТ
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») 21.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
установил: 04 апреля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая корпорация «КАМА» (далее ООО «Электротехническая корпорация «КАМА») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ФИО1 (далее должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – ответчик) об
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХСОЮЗ" (далее – взыскатель, ООО "СТРОЙТЕХСОЮЗ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.01.2020 (резолютивная часть объявлена 16.01.2020) по делу № А17-2827/2019, ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Определением АС Новосибирской области от 25.03.2019г. по делу №А45-35446/2018 судом признано обоснованным заявление ФИО2 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Самшит», несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд к Администрации города Иванова о признании недействительным решения от 01.09.2020 №01-21/5-6805 об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды
УСТАНОВИЛ: В силу п. 4 ст. 20.3 и п. 1 ст. 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и
УСТАНОВИЛ: ООО «МВМ» 28 августа 2015 г. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «Мостострой № 6» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: судье Хлебникову А.В. для рассмотрения посредством автоматизированной системы распределена кассационная жалоба акционерного общества «Газпром добыча Томск» на постановление от 01.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Колупаева Л.А., Сбитнев А.Ю., Сластина Е.С.) по
установил: Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 8 534,72 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юкон» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Оконный комбинат Биплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А62-7425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
