УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, кредитор) о признании должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2), несостоятельным (банкротом) в связи с наличием общего размера требований к должнику в размере более 3 638 696
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2018 заявление ООО «ТрансИнвестСтрой» о признании ООО «КапиталГрупп – СПб» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А62-7425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-2827/2019 от 17.01.2020 (резолютивная часть от 16.01.2020 г.) ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 29.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 8 534,72 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании несостоявшимися торгов,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мой Омск» (далее – заявитель, ООО «Мой Омск», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – заинтересованное лицо, Испекция) о признании незаконным
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманский балкерный терминал» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Юнипром» (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-Инвест" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 751 778 руб. 45
установил: 04.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 19.11.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2020 указанное заявление принято судом к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2020 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: 04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края обратился ФИО3 с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: Решением суда заявление ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
установил: 07 мая 2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 11 июня 2020 г. Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 11.11.2020 г. Финансовым управляющим должника утверждена
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 443031, г. Самара, тер. ФИО3 поляна, Санаторий Жигули, участок 1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петрол» (далее – истец) обратилсось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 6 от
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 29.09.2020 года должник - Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани» (далее по тексту – должник, ООО «Джи Эл Эс Компани»), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 должник - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура– реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден - ФИО1 (далее по тексту – финансовый управляющий).
