ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А62-7425-24/19 от 21.01.2021 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А62-7425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А17-2827/19 от 21.01.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-2827/2019 от 17.01.2020 (резолютивная часть от 16.01.2020 г.) ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А43-7702/13 от 21.01.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 мотивирует свое заявление тем, что судья Елисейкин Е.П. неспособен объективно и всесторонне оценивать обстоятельства дела. Отсутствует беспристрастность, выраженная в форме нескрываемой, часто неконтролируемой предвзятости.
Определение № А56-70649/17/Т от 21.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2018 заявление ООО «ТрансИнвестСтрой» о признании ООО «КапиталГрупп – СПб» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения,
Определение № А12-28414/20 от 21.01.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к    администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании  несостоявшимися  торгов,
Определение № А12-44483/19 от 21.01.2021 АС Волгоградской области
установил: 29.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение № А35-373/18 от 21.01.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юкон» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Оконный комбинат Биплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-40421/17 от 21.01.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 февраля  2018 года ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.
Определение № А07-13429/19 от 21.01.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2019г. заявление Региональной инвестиционной компании Общество с ограниченной ответственностью «РегионБашСтрой» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В
Определение № А50-5296/20 от 20.01.2021 АС Пермского края
установил: 04.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А42-11084/20 от 20.01.2021 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманский балкерный терминал» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Юнипром» (далее -
Решение № А68-11390/20 от 20.01.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 19.11.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2020 указанное заявление принято судом к производству.
Определение № А43-3940/20 от 20.01.2021 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена  процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А60-27328/20 от 20.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма   (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-Инвест"  (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 751 778 руб. 45
Определение № А55-5075/09 от 20.01.2021 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Определение № А70-2347/17 от 19.01.2021 АС Тюменской области
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «Экспател») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Определение № А67-7056/13 от 19.01.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24.10.2014 открытое акционерное общество «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее – ОАО «ТЗИА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А33-19377/20 от 19.01.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петрол» (далее – истец) обратилсось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 6 от 
Определение № А45-23209/19 от 19.01.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020  должник - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура–  реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден -  ФИО1 (далее по тексту – финансовый  управляющий).
Определение № А12-8456/20 от 19.01.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 31.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «МИнБанк» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ДПК».
Определение № А45-11137/15 от 19.01.2021 АС Новосибирской области
установил: 14.09.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник, общество с ограниченной ответственностью «РосТехЛизинг», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А55-31456/17 от 19.01.2021 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 443031, г. Самара, тер. ФИО3 поляна, Санаторий Жигули, участок 1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден
Определение № А60-46776/19 от 19.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как установлено судом, ООО "Научно-производственное предприятие "ПСМ – ИМПЭКС" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2010, основным видом деятельности предприятия является предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа.