ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-10/2021 от 14.01.2021 АС Удмуртской Республики
Установил: Согласно пункту 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает заявление выдаче судебного приказа, если взыскателя поступило  ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Определение № А41-19979/14 от 14.01.2021 АС Московской области
установил: постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 г. определение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2017 года по делу № А41-19979/14 отменено в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 625 572 956,32 руб.
Определение № А12-46247/19 от 14.01.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.06.2020 в отношении Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Здоровье Химика» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним
Определение № А12-24868-18/19 от 14.01.2021 АС Волгоградской области
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.02.2020 ООО «ЭКСЖИЛКОМ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 26.02.20202 конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А49-5560/20 от 14.01.2021 АС Пензенской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2020 года  (резолютивная часть объявлена 13.08.2020 г.) гражданка ФИО4  признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура  реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим 
Определение № А60-56249-27/14 от 14.01.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Белоярские тепловые сети» БГО Администрации Белоярского городского округа, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Определение № А82-16266/16 от 14.01.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройБизнесИнвест».
Определение № А45-29849/17 от 14.01.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2016  должник - Закрытое акционерное общество "Макс Моторс Гранд" (далее по  тексту – должник, ЗАО «Макс Моторс Гранд»), признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  исполнение
Определение № ОБАНК от 14.01.2021 АС Иркутской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) 23.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КОРОНА» (далее – ООО «КОРОНА») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Определение № А21-137/2021 от 14.01.2021 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕДИА ПЛЮС» (далее –  Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по  Калининградской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения
Определение № А67-10125/18 от 14.01.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24.05.2019 (полный текст от 31.05.2019) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества
Определение № А33-2886/19 от 14.01.2021 АС Красноярского края
установил: определением от 06.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики».
Определение № А03-4512/20 от 13.01.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому
Определение № А12-43837/17 от 13.01.2021 АС Волгоградской области
установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2018 в отношении МУП Городищенского городского поселения «Городское хозяйство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А41-3281/20 от 13.01.2021 АС Московской области
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020 в отношении ООО "Королевский хлеб" (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, член САУ "СРО "ДЕЛО", ИНН <***>,
Определение № А06-8973/20 от 13.01.2021 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс  Астраханский" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Грайф Вологда" о взыскании суммы соразмерного уменьшения  покупной цены, поставленного товара в
Определение № А20-4764/17 от 13.01.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : в производстве судьи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Э.Х. Браевой находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
Определение № А51-26703/2015169896/20 от 13.01.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного  общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное  общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением
Определение № А33-36836/20 от 13.01.2021 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального
Определение № А17-8782/20 от 13.01.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Перспектива-Лизинг» (банкротом) обратилось АО «Кранбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Указанное заявление определением суда от 26.10.2020 принято к производству, назначено судебное
Определение № А55-8849/17 от 12.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в отношении ОАО «Самарский подшипниковый завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А70-14305/20 от 12.01.2021 АС Тюменской области
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) 25.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-49093/18 от 12.01.2021 АС Нижегородской области
установил: ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (далее – ИФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО Строительная Компания «МКМ-Коммуникации» (далее – должник) задолженности в размере
Определение № А39-32/2021 от 12.01.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТУЛ» о признании недействительным отчета №1226-РМ/2020 об оценке рыночной