установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕДИА ПЛЮС» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: В обоснование требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Белоярские тепловые сети» БГО Администрации Белоярского городского округа, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2016 должник - Закрытое акционерное общество "Макс Моторс Гранд" (далее по тексту – должник, ЗАО «Макс Моторс Гранд»), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение
Установил: Согласно пункту 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление выдаче судебного приказа, если взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Установил: Согласно пункту 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление выдаче судебного приказа, если взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2020 года (резолютивная часть объявлена 13.08.2020 г.) гражданка ФИО4 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24.05.2019 (полный текст от 31.05.2019) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.02.2020 ООО «ЭКСЖИЛКОМ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 26.02.20202 конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: определением от 06.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики».
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройБизнесИнвест».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.06.2020 в отношении Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Здоровье Химика» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним
УСТАНОВИЛ: Общество "СТРОЙМОНТАЖТЕХНОЛОГИЯ" обратилось в суд с заявлением к обществу "КОНТАКТ ТК" о взыскании денежных средств 590 961 руб. 40 коп., пени за просрочку 118 192 руб. 28 коп.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2020 в отношении ООО "Королевский хлеб" (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, член САУ "СРО "ДЕЛО", ИНН <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2018 в отношении МУП Городищенского городского поселения «Городское хозяйство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому
У С Т А Н О В И Л : в производстве судьи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Э.Х. Браевой находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс Астраханский" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда" о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, поставленного товара в
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Перспектива-Лизинг» (банкротом) обратилось АО «Кранбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Указанное заявление определением суда от 26.10.2020 принято к производству, назначено судебное
установил: В арбитражный суд 15.03.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в отношении ОАО «Самарский подшипниковый завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Костромской области от 08.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 01.09.2020) заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, в
