УСТАНОВИЛ: Решением суда от 29.09.2020 года должник - Общество с ограниченной ответственностью «Джи Эл Эс Компани» (далее по тексту – должник, ООО «Джи Эл Эс Компани»), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «Экспател») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением суда заявление ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1
установил: 14.09.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник, общество с ограниченной ответственностью «РосТехЛизинг», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: 04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края обратился ФИО3 с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 должник - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура– реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден - ФИО1 (далее по тексту – финансовый управляющий).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2016 должник – ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Установил: 11 января 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «УК «Тафгай» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 35640,19 руб. долга за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ижевск, <...> с должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее – ООО «Аккорд», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Установил: 30 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «УК «Тафгай» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 8271,91 руб. долга за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...> с должника
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Объединение общежитий» Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по КБР» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением о включении в
установил: в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ПАО «РОСБАНК» в размере 1 231 496,60 руб. к должнику гражданину ФИО2 для включения в реестр кредиторов.
установил: Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура (далее – Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия (далее – Министерство), к акционерному обществу «Регионстрой» (далее – Общество) о признании недействительным
установил: Рассмотрев заявление, суд считает, что имеются основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа. В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - это судебный акт, выносимый судьей единолично на основании
установил: решением суда от 07.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден членНП «ЦФОП АПК» ФИО2 (127474, <...>, корп.,4, кв.198). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового
у с т а н о в и л: Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Организационно-правовой центр «Тендер» о взыскании 232 500 руб., являющихся неосновательным обогащением, излишне
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 20.07.2017 по заявлению акционерного общества «Банк Финсервис», г. Москва (далее - АО «Банк Финсервис», заявитель) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г.Барнаул (далее - ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: в силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «МСУ-35 Промэлектромонтаж».
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: определением от 06.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики».
УСТАНОВИЛ: Общество "СТРОЙМОНТАЖТЕХНОЛОГИЯ" обратилось в суд с заявлением к обществу "КОНТАКТ ТК" о взыскании денежных средств 590 961 руб. 40 коп., пени за просрочку 118 192 руб. 28 коп.
