УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО "Смарт Лоджистик Групп-Оперейтинг" (ИНН <***>, КПП 500901001) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 04.12.2017 (резолютивная часть оглашена 27.11.2017) МУП «Палласовское городское канализационное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2019 Малыгин Максим Викторович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2018 ООО «Топливная Компания Октан» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 14.05.2020 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: 02.09.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 об ускорении рассмотрения дела №А56-110705/2019.
установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2020 года кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 7» ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2020 года
УСТАНОВИЛ: ФИО3 07.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением суда от 14.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А47-7966/2019.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2019 ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница» (далее – должник) 55961 руб. 96
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 04 мая 2017 года) по делу №А39-7955/2016 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: товарищество с ограниченной ответственностью «Ново-Альджанский мелькомбинат» (далее – истец, товарищество «Ново-Альджанский мелькомбинат») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Русская рисовая компания» (далее – ответчик,
установил: Администрация муниципального образования Речное сельское поселение Опаринского района Кировской области (далее также – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании 200 000 рублей 00 копеек ущерба, причиненного виновными действиями
установил: Администрация муниципального образования Речное сельское поселение Опаринского района Кировской области (далее также – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании 200 000 рублей 00 копеекущерба, причиненного виновными действиями
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2019 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Исследовательский комплекс «Альбатрос», согласно которого просит суд взыскать задолженность в размере 2 608 092,16 руб., проценты
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.05.2019 года (резолютивная часть от 13.05.2018 года) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО6, член
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением от 29.08.2018 по настоящему делу требование общества «Сбербанк России» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 6 052 534 руб. 53 коп. как обеспеченное имуществом должника, в том числе
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 сентября 2018 года должник – акционерное общество «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, АО «ТМП «Кузбассмаркшейдерия», должник), признан
установил: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты
установил: Определением арбитражного суда от 30.05.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Суворовского Альберта Сергеевича по заявлению АО «Корпорация развития Томской области».
