установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к потребительскому обществу «Райторг» (далее – ПО «Райторг») о выдаче судебного приказа на взыскание основного долга в сумме 356 300 рублей, неустойки в сумме 20 843 рублей 54 копейки, расходов по уплате
установил: ФИО4 обратился 15.04.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.07.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: Определением от 15.11.2018 заявление оставлено без движения, определением суда от 07.12 2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело.
УСТАНОВИЛ в соответствии с п. 1 ст. 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ВерныйВыбор" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 26 013 руб., судебных расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) поступило заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Терса Еланского района Волгоградской области, адрес регистрации: <...> ИНН – <***>, СНИЛС – <***>) о признании несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края (резолютивная часть подписана 10 июня 2020 года, мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года) по делу № А33-13549/2020 заявленные требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик) об отмене решения третейского суда от 15.06.2015 № Т-СТII/15-2305.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МПК Групп» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сумитек Интернейшнл», согласно которых просит в течение месяца с момента вступления
установил: 21.05.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630531, Новосибирская область, Новосибирский район, пос. Садовый, ж/м Ключевой, ул. Весенняя, д.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Золотой лес» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Гепереон АК» (далее – должник) 314 447 руб. 60 коп. долга по
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2019 г. по делу А45-18385/2018 ООО «Управляющая компания Дирекция единого заказчика - 2» (633103, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о признании
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2016 по делу №А45-29680/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (далее по тексту – должник, ООО "Кора-ТК") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение,
УСТАНОВИЛ: Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 обратился с устным заявлением об отводе секретаря судебного заседания Ребрий Л.А. от ведения протокола судебного заседания по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Л-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству здравоохранения Республики Тыва, Министерству Республики Тыва по регулированию контрактной системы в сфере закупок о приостановления заключения государственного контракта по
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Бизнес Альянс" (далее – ответчик), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Томскнефтегазпроект" (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением от 27.08.2020 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2019 (резолютивная часть от 08.02.2019) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосны» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красэнергокомплекс» (далее – ответчик) о замене некачественного товара в следующем порядке:
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
у с т а н о в и л : 31.07.2020 Арбитражным судом Тюменской области в соответствии со статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдан судебный приказ.
установил: Акционерное общество «Экодор» (далее – истец) 07.08.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
