УСТАНОВИЛ: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выявлено имущество: принадлежащая супругу должника ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 39,5 кв.м. по адресу: <...> 3а-5 (кадастровый номер №66:25:1501004:562).
установил: Акционерное общество «Экодор» (далее – истец) 07.08.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 27.08.2020 (резолютивная часть) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Ассоциация
УСТАНОВИЛ: представитель истцов заявила ходатайство об истребовании доказательств у ЗАО «Южная энергетическая компания», ОАО «Гидрометаллургический завод» (ОАО «ГМЗ») и иных лиц, дала устные пояснения.
У С Т А Н О В И Л: представитель кредитора ФИО1 в качестве основания для отвода судьи указывает на неправомерный отказ председательствующего судьи в удовлетворении ходатайств об ознакомлении с материалами дела и отложении судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СГ-транс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о взыскании убытков в размере 11 157 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - товарищество с ограниченной ответственностью «ШИН-ЛАЙН» (далее – товарищество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному
установил: исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения о ликвидации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Траст-М»
установил: определением арбитражного суда 05.06.2017 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью "СИБЕРОН" (далее по тексту – должник, ООО "СИБЕРОН"), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим должника утвержден
У С Т А Н О В И Л: 02.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ИП ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгоград СпецМашины».
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57- 24860/2019 по иску ООО «Центр геодезии и землеустройства» к ООО «АРОМАТ АЛКО» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 4/ГСД аренды нежилых помещений от 23.04.2013 за период с 01.02.2019
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «Аэропорт «Пулково» о признании ЗАО «ПА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Банк ВТБ (ПАО) (далее – заявитель, кредитор, банк)обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Казакова Юлия Сергеевна (далее – заявитель, Казакова Ю.Н.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по делу № А27- 4123/2020 – общества с ограниченной ответственностью «Притомское» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие "ЯрРегионЗащита" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО3, г. Тихорецк (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражныи? суд Краснодарского края с заявлением о признании ЖСК «ЮгСтрои?», г. Тихорецк (далее - Должник), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «КАРЬЕР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО «АВТОМИР» о выдаче судебного приказа на взыскание 250 000 руб. долга по договору займа от 10.07.2019г. б/н.
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.03.2019 года по делу А44-7326/2018 общество с ограниченной ответственностью «ИнтелСтрой» (ИНН <***>, адрес: 173003, <...>, далее - ООО «ИнтелСтрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ИП ФИО2 3090 руб. 88 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в марте 2020г. на основании договора от 01.09.2019г. № 133023.
