УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 88 079 руб. 78 коп., из которых 41 304 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением от 22.05.2019 по настоящему делу должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, город Екатеринбург, а/я 15), член Ассоциации СРО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Довас», г. Барнаул 19.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: 27.05.2020 по инициативе кредитора ФИО6 проведено собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
установил: решением арбитражного суда от 31.05.2019 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №94(6574) от 01.06.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автодеталь» (далее также – ООО «Автодеталь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу № А10-7445/2015 и
установил: ООО Управляющей компании «ТЮС» обратилось в апелляционный суд с ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой, просил заменить обеспечительную меру, принятую определением 23.06.2020, наложить арест на имущество ООО Управляющей компании «ТЮС» на сумму 126 885 514,92 руб.,
установил: 14.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГиД" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание
установил: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о разрешении разногласий между ним и ФИО1 (далее – должник) об увеличении прожиточного минимума, выплате надбавки за инвалидность 2 группы, выплате компенсации за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь+» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети», Министерству
УСТАНОВИЛ: 05.08.2020г. в суд от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области поступило заявление б/н от 05.08.2020г. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере 29 433 руб. 50 коп.
У С Т А Н О В И Л: Морской акционерный банк (акционерное общество) (далее – банк) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу № А51-22774/2019 Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) 26.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик, Комитет) в котором просит признать право
УСТАНОВИЛ: Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору №97-2017 от 21.02.2017 в размере 220 676,65 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 28.07.2020 №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с федерального государственного
установил: в производстве Арбитражного суда находится дело по заявлению ФИО1 о собственном банкротстве. Решением арбитражного суда от 17.08.2020 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2014 закрытое акционерное общество «Нижегородподводстрой» (далее - ЗАО «Нижегородподводстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3) (далее – должник) обратился(-ась) в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПОКРЫШКИН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РУССКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ЭКСПЕДИТОР ГРУЗ
