ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-2890/19 от 12.08.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 04.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 18.03.2019 (резолютивная часть от 11.03.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
Определение № А60-39199/20 от 12.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО «Промрегион» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО «Штрафстоянка» о выдаче судебного приказа на взыскание 179 429 руб. задолженности по договору аренды от 01.01.2019г. № 54/БЧ, в том числе 131 818 руб. 53 коп. долга по арендной плате без указания периода
Определение № А51-9954/20 от 12.08.2020 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморская соя» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания.
Определение № А40-87258/19-183-104 от 12.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А45-8053/18 от 12.08.2020 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2018 в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А62-7425/19 от 11.08.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН<***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
Определение № А60-71819/19 от 11.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 23 декабря 2019 года поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-5059/19 от 11.08.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Свинокомплекс Пермский» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к АО «Пермский свинокомплекс» (далее  - ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 525 819 805 руб. 93 коп.
Определение № А07-6723/14 от 11.08.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Башкортостан Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, заявитель) 08.04.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Мой
Определение № А66-10212/20 от 10.08.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2020 года в Арбитражный суд Тверской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде поступило заявление Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии» (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН
Определение № 03АП-4209/20 от 10.08.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от «02» июля 2020 года по  делу № А74-14221/2017 отказано в удовлетворении заявления муниципального казенного  учреждения «Бородинский сельский Дом культуры» о прекращении исполнительного  производства.
Определение № А76-29488/20 от 10.08.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска (ОГРН  <***>), г. Челябинск (далее – взыскатель) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного  приказа о взыскании с общества
Определение № А12-46919/19 от 10.08.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 20.01.2020 ООО «РусАвтолига» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А40-86173/18-71-117Б от 10.08.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2018 года должник кредитная организация - Коммерческий банк «Лайтбанк» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 107078, ул. Новая Басманная, д.22/2, стр.5,6,7; фактическое местонахождение:
Определение № А59-5524-8/19 от 10.08.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ковчег и К» (далее- должник, ООО «Ковчег и К») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения.
Определение № А32-887/19 от 10.08.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО1 с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в рамках дела о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
Определение № А60-2440/20 от 10.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, МУП «ЖКХ» Дружининского городского поселения имеет задолженность перед бюджетом в общей сумме 2463833 руб. 22 коп., в том числе 1737460 руб. 61 коп. основной долг, 604864 руб. 36 коп. пени, 121508 руб. 25 коп. штрафы.
Определение № А56-44772/19 от 07.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Геострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АБЗ-Дорстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 730 709 рублей 18 копеек.
Определение № А08-6619/20 от 07.08.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "РУСАГРО-ИНВЕСТ" (далее- заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Прокуратуре Волоконовского  района о признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений  законодательства об охране окружающей среды и
Определение № А60-29886/18 от 07.08.2020 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020, в удовлетворении заявлений акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени
Определение № А60-31544/19 от 07.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 03.06.2019 года в адрес Арбитражного суда поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.06.2019 заявление принято к производству, назначено в судебное заседание на 08.07.2019.