ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А-32-37363/18 от 04.08.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Дело рассматривается в рамках процедуры реализации имущества должника. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А08-5139/20 от 03.08.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Белгородской области поступило судебное поручение Хозяйственного суда Харьковской области Украины о вручении Обществу с ограниченной ответственностью «Ветеринарная Торговая Сеть» (308024, <...>) постановления суда от 12.05.2020, постановления суда от
Определение № А12-13947/20 от 03.08.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь56» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстройпром» о взыскании задолженности по договору № 71 от 09.10.2019 в сумме в размере 461 472 руб., неустойки за
Определение № А22-780/20 от 03.08.2020 АС Республики Калмыкия
установил: Суд, с согласия сторон, в целях обеспечения полноты и объективности  рассмотрения искового заявления привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГП АО «МЖС  «Зензелинская», ГБУ АО «Дирекция заказника
Определение № А57-12422/20 от 03.08.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 08.07.2020 г. обратилось Государственное автономное учреждение Саратовской области «Балашовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», г. Балашов, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с
Определение № А67-5000/20 от 03.08.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирский Химический комбинат» обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн Титан-2» о взыскании о взыскании  150 000 руб. штрафных санкций по договору подряда № 11/12670-Д-кт от 26.11.2019
Определение № А12-3118/20 от 03.08.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 07.02.2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО "Долговой Консультант" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А45-43116/19 от 03.08.2020 АС Новосибирской области
установил: финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указывая, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Определение № А56-77541/18/Т от 31.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 13.07.2018 от ФИО1 (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЛенОблСтрой» (далее – должник, ООО «ЛенОблСтрой») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 04.09.2018
Определение № А21-5650/20 от 31.07.2020 АС Калининградской области
установил: ООО «Виноконьячный завод «Альянс – 1892» (далее – общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об  оспаривании решений Калининградской областной таможни по  ДТ № 10012210/100220/0000198,ДТ № 10012210/270220/0000338,ДТ № 10012210/270220/
Определение № 33-16911-19/17 от 31.07.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Основа-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А67-5743/20 от 31.07.2020 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН-НСК» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 14 310 руб. задолженности по оплате поставленного по УПД № 508/2 от 17.02.2020 г. и № 570/2 от 19.02.2020
Определение № А05-7266/20 от 30.07.2020 АС Архангельской области
установил: определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 02.06.2020 по  делу № 2-439/2020 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области  дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по  Плесецкому району и г. Мирный ФИО1 (далее -
Определение № А12-25656/19 от 30.07.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ассоциации (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд Волгоградской области» (далее – Фонд, поручитель) о взыскании 19 984
Определение № А62-4424/18 от 30.07.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АБО Арматура» (далее также – истец) обратилась в суд с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также-ответчик) о взыскании стоимости утраченного груза по договору транспортной экспедиции в размере 69774,69 евро,  компенсации
Определение № А45-15048/12 от 30.07.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Машкомплект-Регион»  (далее – ООО «Машкомплект-Регион», истец) обратилось в Арбитражный  суд Новосибирской области с иском к ФИО1  бывшему директору ООО «Машкомплект-Регион» об истребовании всех  учредительных и финансово-хозяйственных документов
Определение № А60-62542/19 от 30.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (далее – истец,  ООО "ЛИДЕР", общество) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "АСМОТО СЛАВИЯ" (далее – ответчик,  ООО "АСМОТО СЛАВИЯ", общество) с
Определение № А45-37605/19 от 30.07.2020 АС Новосибирской области
установил: 21.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного общества «БКС Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием просроченной задолженности (в электронном виде).
Определение № А55-19530/17 от 29.07.2020 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ СЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИТИ СЕРВИС» открыто конкурсное
Определение № А33-22902/20 от 29.07.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью клуб путешественников «Руссо туристо-билет маркет» (далее – ответчик) о взыскании 1 510 046,88 руб.