установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ООО «Интер-Прайм» о процессуальном правопреемстве и о выдаче дубликата исполнительного листа.
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2017 по делу № А82-6646/2016 было отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Лесла» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ярославской области от 21.12.2015
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна» (далее - ООО «Механизированная колонна», должник).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «НБД-банк» о взыскании 5 836 403 рублей 70 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: ООО "УВКП" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ВЕРСАЛЬ" (ответчик) о взыскании 153 057,50 руб. задолженности по договору поставки от 09.03.2017 № 99 по ТТН от 15.10.2019 № 0000006069, от 27.11.2019 № 0000006970, 15 507, 05 руб. неустойки.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2017 по данному делу ООО «Центр-Экспорт» (далее – общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Фонду "Специальные проекты фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства" о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.05.2019 по делу №А29-9855/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский цементный производственный комплекс» (далее – ООО «ВЦПК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» на основании статьи 213.5 Федерального закона «От несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Одновременно с заявлением о банкротстве кредитором в депозит суда были внесены денежные
установил: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Андрею Владимировичу о взыскании 20000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-2827/2019 от 17.01.2020 (резолютивная часть от 16.01.2020 г.) ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: закрытое акционерное общество Птицефабрика «Костромская» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Торговый дом «Северный» о взыскании 13 441 380 руб. 00 коп. задолженности, 450 233 руб. 06 коп. неустойки по
УСТАНОВИЛ: определением суда от 22.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве граждан Хабутдинова Фанавея Мухутдиновича, Хабутдиновой Минзали Шайхетдиновне.
установил: Хозяйственное партнерство «Индустриальный парк «Волгореченский» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу «Мегафон» (ИНН <***>, ОГРН <***>; местонахождение: Москва город, переулок Оружейный, дом 41) о признании Волоконной
установил: 28.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2019 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Денисенко Д.А.
установил: 23.06.2020 Арбитражным судом Республики Алтай по делу № А02-1081/2018 исковые требования акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай" (далее – АО «АИЖК РА») удовлетворены в полном объеме, с муниципального унитарного предприятия,
установил: Открытое акционерное общество Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД», перевозчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (далее – ответчик, АО «Сыктывкарский ЛВЗ», владелец)
установил: Определением от 17.10.2017 в отношении ООО «Константа Девелопмент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Решением от 24.08.2018 ООО «Константа Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, исполнение обязанностей
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2020 по обособленному спору № А21-10728-9/2017 была назначена судебная экспертиза.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2012 в отношении ООО «Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)введено наблюдение, временным управляющим ООО «Профи» утверждена арбитражный управляющий ФИО2
