ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-29652/18 от 12.12.2019 АС Краснодарского края
установил: Решением суда от 18.10.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженки пос. Нижне-Веденеевский, Белореченского района Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>,  зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, х. ФИО3, ул. Школьная д. 6) признана
Определение № А03-16152/18 от 12.12.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "АЛТИ" обратилось в  арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее  ООО) "ЛигнаТэК" о взыскании убытков в виде стоимости устранения выявленных недостатков  в
Определение № А12-39557/19 от 12.12.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности и торговли Волгоградской области обратился в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь  индивидуального предпринимателя ФИО1 к  административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного
Определение № А51-17715/2018141942 от 12.12.2019 АС Приморского края
установил: Определением суда от 04.07.2019 ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.
Определение № А56-42382/18/СУБ от 12.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 07.06.2018, в отношении ООО «МОНОЛИТ-ЖБИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А82-19849/17 от 11.12.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2017 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Лакокрасочные материалы».
Определение № А12-11487/19 от 11.12.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех  месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере 1 044 076 руб. 89 коп. с  учетом процентов, неустоек и штрафов перед АО «Кредит Европа Банк», АО «ОТП Банк»,  ООО КБ «Ренесанес Кредит». Должник
Определение № А53-11272-5/18 от 11.12.2019 АС Ростовской области
установил: в рамках ела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Юг- Профиль" в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника с  заявлением о признании недействительной сделкой перечисление обществом с  ограниченной ответственностью "Юг-Профиль" в
Определение № А51-10908/2018174806 от 11.12.2019 АС Приморского края
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 02 апреля 2019 года отношение гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального
Определение № А31-9212/15 от 11.12.2019 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)  финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании сделки по отчуждению имущества – автомобиля ЛЕКСУС RX350  ФИО3
Определение № А45-22918/19 от 11.12.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2018 в отношении должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден - ФИО1 .
Определение № А32-9798/18 от 11.12.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «МЕГА» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании ООО «КраснодарСтройЭкспертиза»  (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-3391/18 от 11.12.2019 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 12.02.2018 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажник+» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее - ООО «СМУ «Тюменьоблстрой») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием
Определение № А44-8358/18 от 11.12.2019 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.05.2019 года по делу  А44-8358/2018 общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, адрес: 174409, <...>,  далее - ООО «Эльбор», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении 
Определение № А14-12973/18 от 11.12.2019 АС Воронежской области
установил: 22.06.2018 в суд поступило заявление ООО «Сенатор» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Группа Авангард» в связи с наличием просроченной задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев, конкурсным управляющим просили утвердить ФИО1,
Определение № А75-23011/19 от 11.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: администрация Сургутского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением  к департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  (далее - Департамент) о признании
Определение № А45-22775/17 от 11.12.2019 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2018 должник - ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 633244, <...>) признан банкротом, завершена процедура реструктуризации долгов гражданина, введена процедура реализации имущества.
Определение № А45-2125/18 от 11.12.2019 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 по делу №А45-2125/2018 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Инвестком"(далее по тексту – должник, ООО "Инвестком")введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
Определение № А63-1894/19 от 10.12.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Ахмедов Мамлакат Тахар оглы обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника неисполненного денежного обязательства по возврату суммы в размере 1 600 000 рублей.
Определение № А63-10423/19 от 10.12.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского  городского округа Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского  края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марсель и  Компания» о взыскании 227 336 руб. 86 коп. штрафа
Определение № А46-20959/17 от 10.12.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 (резолютивная часть  оглашена 05.06.2018) Ассоциация «Саморегулируемая организация «Первая гильдия  строителей» (далее - Ассоциация СРО «Первая гильдия строителей», СРО «ПГС»,  должник) признана несостоятельной (банкротом), открыто
Определение № А67-2697/18 от 10.12.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.09.2018 в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее –ИП ФИО2, должник) введена процедура  реструктуризации его долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 – член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих».