установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области 22.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград; адрес: 666301, Иркутская область, г.
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю Богданову Валерию Ивановичу о сносе самовольно возведенного строения – объект, эксплуатируемый как гостевой дом «EVA», расположенный на
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 107798 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; утверждении
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника индивидуальному предпринимателю ФИО1 задолженности по договору № 281044933 от 28.08.2014 на оказание услуг связи в размере
установил: В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-901/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ «Новопокровский».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Контур» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Святославович» о взыскании долга по договору аренды от 23.03.2017г. № 08-17 в размере 210 390 руб. 00 коп., из которых: 142 000
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Саратовское отделение №8622, о вынесении судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайские коммунальные сети плюс» задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: Определением от 13.03.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением от 25.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: 14.11.2019 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа к нотариусу – ФИО1 о взыскании 6000 руб..
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным ( банкротом ) и введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов в связи с неисполнением должником решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2019 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа 7» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления арбитражного управляющего о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специальные решения» о взыскании 19 340 330 руб. действительной стоимости 1/3 доли в уставном капитале общества.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 14.12.2017 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2018 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 17037.00 рублей
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙВИТА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кедровское управление благоустройства» (ответчик) о взыскании 119 999 руб. 13 коп. долга по договорам подряда
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 28.10.2019 поступило заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по месту жительства: <...> (далее – ФИО2, должник) о признании себя банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Холдинг-Строй" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Надым» (далее – ООО «Вятка-Надым», должник) - ФИО2, согласно которой просит обязать конкурсного
